Составители М. Л. Борухина, Г. А. Главацких, Л. М. Маслова, С. М. Мейлер, В. В. Филагина. М. Изд-во "Книга". 1966. 427 стр. Тираж 2600. Цена 1 руб. 50 коп.

Историческая библиография - чрезвычайно важная отрасль знаний, имеющая большое значение как в научно-педагогической, так и в исследовательской работе. К сожалению, ей у нас еще не уделяется должного внимания. В системе исторического образования изучение исторической библиографии как предмета у нас вовсе отсутствует, что наносит существенный ущерб подготовке специалистов. Лишь в Московском университете студенты всех гуманитарных факультетов проходят своеобразный библиографический "ликбез" в Научной библиотеке МГУ, а ряд преподавателей исторического факультета проводит специальные занятия по ознакомлению студентов просеминариев с важнейшими библиографическими пособиями и различными справочными изданиями. Но и эти занятия не дают, однако, будущему историку всей суммы нужных знаний в данной области. Нам представляется необходимым введение в учебные планы университетов и педагогических институтов цикла "Историческая библиография", состоящего из лекций и практических занятий.

Что касается издания библиографических пособий по историческим наукам, то этому вопросу тоже не уделяется должного внимания. По всеобщей истории за последние пятьдесят лет¹ не было издано обобщающих библиографий. Еще хуже обстоит дело с учетом дореволюционной исторической литературы: с 1876 г. (момент прекращения издания библиографии В. И. Межова) до 1917 г. - по истории СССР, а по всеобщей истории - до настоящего дня (то есть за 90 лет) нет никаких сводных библиографических работ. Только за последние годы наметился некоторый сдвиг. Так, Фундаментальная библиотека общественных наук АН СССР издала во второй половине 50-х годов капитальный указатель советской литературы по истории СССР (периоды феодализма и капитализма, работы за 1917 - 1952 годы)² .

Поэтому "Аннотированный перечень русских библиографий, изданных до 1965 года", подготовленный Государственной библиотекой СССР имени В. И. Ленина совместно с Публичной исторической библиотекой, представляет большую ценность. Формально - это переиздание книги "Библиография русской библиографии по истории СССР. Аннотированный перечень библиографических указателей, изданных до 1917 года"³ . Фактически же рецензируемая книга превосходит первое издание по объему в два с половиной раза; в нее вошли библиографические указатели до 1965 г., а в ранее изданные разделы дореволюционной библиографии внесены значительные дополнения.

Указатель включает в себя не только прикнижную библиографию, но также историографические и источниковедческие обзоры, содержащиеся в отдельных монографиях. Подобное неканоническое новшество представляется нам оправданным потому, что в книге помещены обзоры лишь по тем вопросам, по которым нет достаточно полных библиографий. Что касается такой, например, темы, как "Декабристы", то по ней подобные обзоры не даны: по этому вопросу имеется исчерпывающая библиография, составленная Н. М. Ченцовым и дополненная Р. Г. Эймонтовой и А. А. Соленниковой⁴ . Признавая целесообразность включения в книгу историографических обзоров в указанных выше случаях, нам кажется необходимым выделять их в отдельный ряд, памятуя, что такие обзоры все же не являются библиографией в строгом смысле этого слова.

Другое достоинство книги заключается в том, что составители включили в нее и библиографию сопредельных отраслей знаний, являющихся неотъемлемой частью истори-

¹ В Научной библиотеке Московского университета заканчивается в настоящее время работа над библиографическим указателем по истории средних веков, включающим литературу за период с 1917 по 1957 год. Насколько нам известно, библиографические указатели по новой и новейшей истории сейчас никем не подготавливаются.

² "История СССР. Указатель советской литературы" (за 1917 - 1952 гг.). Т. I. М. 1956; т. II. М. 1958.

³ М. 1957. Подготовила к печати З. Л. Фрадкина.

⁴ Н. М. Ченцов. Восстание декабристов. Библиография. М. -Л. 1929; Р. Г. Эймонтова, А. А. Соленникова. Движение декабристов. Указатель литературы, 1928 - 1959. М. 1960.

ческой науки (история государства и права, история русской литературы). К сожалению, этот принцип проводится недостаточно последовательно; некоторые библиографические данные по сопредельным отраслям знаний оказались за пределами указателя. Так, нет библиографии по нумизматике, сфрагистике, геральдике и даже по статистике. Отсутствие библиографии трудов Центрального статистического комитета министерства внутренних дел, а также земской статистики значительно обедняет данный справочник. Нам представляется это серьезным и, пожалуй, единственным крупным недостатком данного весьма ценного издания.

Рецензируемая книга состоит из четырех разделов. Общий раздел содержит, во- первых, указатели, в которых говорится о трудах и высказываниях К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина по различным вопросам истории России. Во- вторых, в этом разделе даны подробные данные о дореволюционных исторических библиографиях по русской истории. Наряду с общеизвестными библиографиями В. И. Межова, П. П. и Б. П. Ламбиных, охватывающими период с 1800 г. по 1876 г., здесь приводятся сведения о критических погодных обзорах русской исторической литературы. Таким образом, читатель знакомится с обзорами за 1846 г. (составитель К. Д. Кавелин), за 1850 - 1852 гг. (составитель А. И. Афанасьев), печатавшимися в "Современнике"; за 1874 - 1876 гг. (составитель В. С. Иконников), за 1911 - 1913 г. (составитель Ю. В. Готье) и за 1916 - начало 1917 г. (составители Ю. В. Готье и В. И. Пичета). В этом же разделе содержатся подробные данные о советской ретроспективной библиографии, изданной Фундаментальной библиотекой общественных наук АН СССР, а также сведения о текущей исторической библиографии, подготовляемой с 1939 г. по настоящее время той же библиотекой. Надо отметить, что ежемесячные бюллетени исторической литературы, издаваемые этой библиотекой на ротапринте, являются исключительно ценным пособием, обобщающим сведения о выходящей исторической литературе и источниках. Бюллетени Фундаментальной библиотеки отражают не только книги, но и статьи и рецензии; к тому же в них сообщаются также сведения о книгах по отечественной истории, изданных за рубежом.

Третий подраздел указателя включает сведения о библиографических справочниках и обзорах по различным видам исторических источников, некоторым наиболее актуальным проблемам отечественной истории, не укладывающимся в определенный хронологический период, а также о библиографии по истории отдельных республик. Здесь мы встречаем труд В. С. Иконникова "Опыт русской библиографии", данные о библиографии по законодательным материалам, мемуарам. Наряду с дореволюционными справочниками по историческим источникам в рецензируемой книге упомянуты различные обзоры, учебные пособия, доклады, посвященные проблемам источниковедения и представляющие библиографию в широком смысле слова. Среди них и курс источниковедения, принадлежащий перу С. А. Никитина и акад. М. Н. Тихомирова, и монография С. Н. Валка "Советская археография", и доклад А. А. Новосельского и чл. -корр. АН СССР В. И. Шункова "Издание исторических источников в СССР", содержащий тематический обзор важнейших публикаций с 1917 г. по 1955 год.

Далее следует обзор библиографий по истории КПСС, включающий, помимо общих данных, библиографические сведения по истории местных партийных организаций, большевистской печати и персоналиям (В. И. Ленин и другие наши выдающиеся государственные деятели). Сообщаются также данные о библиографиях по отдельным советским республикам, сведения о библиографиях по крупнейшим проблемам: истории народного хозяйства, истории промышленности и положения рабочих, истории фабрик и заводов, истории земледелия и положения крестьянства, истории революционного движения, политическому строю, международным отношениям, войнам, истории религий и церкви.

Заключительную часть общего раздела составляют библиографии историков России, в том числе ныне здравствующих (Г. П. Башарин, С. Н. Валк, Н. М. Дружинин, В. И. Шунков). Здесь же помещаются библиографии изданий различных научных учреждений и обществ, начиная от Общества истории и древностей российских при Московском университете и вплоть до библиографических справочных изданий губернских архивных комиссий, сведения об указателях исторических статей, напечатанных в общественно- политических журналах. Раздел производит хорошее впечатление благодаря включению в указатель рецензий, критически анализирующих те или иные библиографии.

Итак, материалы "Общего раздела", занимающего почти половину книги, разнообразны и весьма важны. Ознакомление специалистов с материалами этого раздела во многом облегчит изучение той или иной проблемы. Написание такого раздела потребовало от составителей больших знаний; следует отметить, что работа выполнена весьма квалифицированно.

Последующие разделы менее сложны. Они посвящены библиографии истории СССР по отдельным периодам: феодализм, капитализм и социализм (до Великой Отечественной войны включительно). К сожалению, библиографий по последующим периодам истории СССР еще нет. В эти разделы наряду с библиографическими указателями также включены историографические и источниковедческие обзоры, что значительно дополняет сведения о тех или иных проблемах истории СССР. Рецензируемая книга снабжена вспомогательными указателями, облегчающими пользование ею.

Анализируя перечень помещенных библиографий, можно заметить отсутствие ряда капитальных библиографий по важнейшим событиям истории СССР. Помимо библиографии "Движение декабристов", исчерпывающих библиографических указаний по другим периодам русского освободительного движения нет. Неудовлетворительно обстоит дело с библиографическими материалами по советскому периоду истории СССР: в большинстве случаев указатели здесь носят рекомендательный характер и не претендуют на полноту. Перед советскими библиографами стоит задача восполнить эти пробелы. При следующем переиздании указателя (мы полагаем, что в ближайшее время книга будет переиздана, так как она уже через четыре месяца стала библиографической редкостью) необходимо включить в него библиографию экономической истории России, в частности обзор изданий Центрального статистического комитета и материалы земской статистики. Вместе с тем желательно устранить частные недостатки, имеющиеся в книге.

В заключение хочется остановиться еще на одном вопросе. Значение рецензируемой книги не исчерпывается ее непосредственной ролью библиографического справочника. Подобный указатель свидетельствует также о степени изученности тех или иных проблем и вопросов. Материалы книги наглядно демонстрируют, что за последние десятилетия у нас сделано многое в изучении узловых проблем истории СССР. Это относится в первую очередь к исследованию экономической истории, истории классовой борьбы, революционно-освободительного движения, положения рабочих и крестьян. Вместе с тем нельзя не сказать о пробелах в исследовании ряда важнейших проблем. К ним относятся вопросы внутренней политики (особенно XVIII-XIX вв.), идеологии господствующих классов. Без выяснения всего этого невозможно понять ряд существенных исторических явлений. Историческое явление - результат разнообразных причин; упрощать причины того или иного явления - значит искажать последнее. "Имеется, - писал Ф. Энгельс в письме к Иосифу Блоху, - бесконечное количество перекрещивающихся сил, бесконечная группа параллелограммов сил, и из этого перекрещивания выходит один общий результат - историческое событие"⁵ .

Выскажем еще одно пожелание. Большое значение для работы историков имело бы библиографическое пособие о различных справочных изданиях, начиная с адрес-календарей, ведомственных и губернских памятных книжек, указателей фабрик и заводов, списков населенных мест. К сожалению, такой "справочник о справочниках" отсутствует, а это усложняет работу исследователя. Подобный справочник нужен не только историку, но и экономисту, и литературоведу, и юристу, и географу. Нельзя ли надеяться, что такое пособие подготовит Государственная библиотека СССР имени В. И. Ленина?

⁵ К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения. Т. II. М. 1952, стр. 469.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - П. А. ЗАЙОНЧКОВСКИЙ:

Комментарии: