Мировое коммунистическое движение отмечает в эти дни 50-летие образования Третьего, Коммунистического Интернационала. На протяжении половины века, минувшей со времени его создания, в жизни человечества происходили крупные исторические события, совершались великие социальные преобразования. За этот период претерпели изменения организационные формы деятельности коммунистических партий. Однако и в новых исторических условиях идейно-политические концепции Коминтерна, выработанные под руководством и при непосредственном участии В. И. Ленина, на основе обобщения коллективного опыта революционной борьбы коммунистических партий не утратили своего значения и являются ценным достоянием всего международного коммунистического движения.

Коминтерн, основание которого неразрывно связано с именем В. И. Ленина, был создан в марте 1919 г. в условиях победы Октябрьской революции в России и бурного подъема мирового революционного движения, вызванного ее могучими идеями. Явившись преемником и продолжателем боевых революционных традиций I Интернационала, руководимого К. Марксом и Ф. Энгельсом, Коминтерн воспринял также лучшие стороны деятельности II Интернационала до его оппортунистического перерождения, когда основные усилия II Интернационала были направлены на объединение революционных сил, на развитие массовых рабочих партий. Отбросив оппортунистическую, социал-шовинистическую, буржуазную и мелкобуржуазную скверну II Интернационала, писал В. И. Ленин в статье "Третий Интернационал и его место в истории", Коминтерн "...начал претворять в жизнь величайший лозунг Маркса, лозунг, подведший итог вековому развитию социализма и рабочего движения, лозунг, который выражается понятием: диктатура пролетариата"¹ .

Великая Октябрьская социалистическая революция ознаменовала новую эру в истории человечества. Гениальное предвидение Маркса, его теория о диктатуре пролетариата начали осуществляться на практике победившим рабочим классом России. Выдающаяся заслуга Коминтерна состоит в том, что он раскрыл великое всемирно-историческое значение первого в мире социалистического государства, его роль в мировом освободительном движении.

¹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 38, стр. 303.

К моменту создания Коминтерна коммунистические партии многих стран только еще начинали складываться. Сплотив передовые, наиболее сознательные элементы рабочего класса, Коминтерн помог созданию подлинно революционных партий, вооружил их марксистско-ленинской теорией, положив тем самым начало соединению мирового рабочего движения с революционным марксизмом. Воспитывая коммунистов в духе пролетарского интернационализма, верности марксизму, укрепляя единство международного пролетариата, Коминтерн способствовал сплочению победившего социализма с рабочим движением развитых капиталистических государств, с национально-освободительным движением колониальных и зависимых стран. Коммунистический Интернационал являлся для коммунистических партий боевым революционным штабом, центром овладения и творческой разработки марксизма-ленинизма применительно к новым условиям, школой распространения идей коммунизма в массах. Под руководством В. И. Ленина Коминтерн продолжал борьбу марксистов на два фронта, отстояв учение Маркса от опошления и извращений правыми оппортунистами и "левыми" доктринерами, проповедовавшими мелкобуржуазную революционность. В ходе этой борьбы идейно закалялись и окрепли входящие в Коминтерн коммунистические партии.

Главные направления деятельности Коминтерна, его идейно-теоретические и организационные принципы, обеспечившие ему осуществление авангардной роли в мировом коммунистическом движении, были разработаны В. И. Лениным на основе анализа и обобщения опыта борьбы международного пролетариата и национально-освободительного движения народов на новом историческом этапе. Эти идейно-теоретические и организационные принципы, обогащенные коллективным опытом Коминтерна, с течением времени не только не утратили своего общественного звучания, а, напротив, приобрели в современную эпоху еще большее историческое значение, хотя конкретно-исторические условия их реализации существенно изменились.

Именно к таким непреходящим идеям относится идея борьбы за массы, за сплочение и единство рядов рабочего класса, о необходимости которого В. И. Ленин говорил еще в 1913 г. в своей статье "О рабочем единстве": "...единство бесконечно дорого, бесконечно важно для рабочего класса. Разрозненные рабочие - ничто. Объединенные рабочие - все"² . Лозунг о едином пролетарском фронте является логическим выводом из этой ленинской идеи.

Основные положения этих идей были развиты В. И. Лениным в годы, последовавшие за революционным подъемом, вызванным победой Великой Октябрьской социалистической революции в России, когда стало ясно, что послеоктябрьская революционная волна идет на убыль. В этой обстановке В. И. Ленин ориентировал коммунистов не на быстрое возникновение революционной ситуации, а на серьезную и кропотливую подготовку революции, на постепенный подвод масс к борьбе за социализм. Еще в начале 20-х годов в работе "Детская болезнь "левизны" в коммунизме", вышедшей накануне II конгресса Коминтерна, В. И. Ленин показал значение для коммунистов работы в широких массах трудящихся для завоевания среди них прочного влияния в массовых рабочих организациях (в реформистских профсоюзах, в кооперативах и т. д.), в буржуазных парламентах. В. И. Ленин разъяснял молодым деятелям коммунистического движения, что соглашения и компромиссы с некоммунистическими организациями являются не оппортунизмом, а одной из форм революционной работы при условии, если они не превращаются в самоцель, а подчиняются коренным интересам революционной борьбы рабочего класса. Именно потому, что "левое" сектантство с само-

² В. И. Ленин. ПСС. Т. 24, стр. 192.

го начала создавало серьезные помехи для развития широкого коммунистического движения, для распространения идей коммунизма среди трудящихся масс, а в последующие годы превратилось в непосредственную опасность для дела коммунизма, В. И. Ленин, непримиримо борясь с правым оппортунизмом, уделил в своей книге столь пристальное внимание "левому" уклону и, "показав великий пример твердости в принципах и гибкости в тактике, не оставил камня на камне от этого революционного фразерства"³ .

Линия на необходимость для компартий повседневной работы в широких массах трудящихся для завоевания среди них прочного влияния, на проведение тактики единого фронта, на сплочение всех отрядов рабочего движения получила свое развитие в последующих работах В. И. Ленина, в его выступлениях на III конгрессе Коминтерна, в работе III и IV конгрессов Коммунистического Интернационала. Уже в документах II конгресса Коминтерна (июль-август 1920 г.) проводилась ленинская мысль о том, чтобы идти "глубже в массы", поддерживать с массами более тесную связь, причем под массами имелась в виду вся "совокупность трудящихся и эксплуатируемых капиталом, особенно наименее организованных и просвещенных, наиболее угнетенных и наименее доступных организации"⁴ . Особенно остро этот вопрос встал на III конгрессе Коминтерна (22 июня- 12 июля 1921 г.). К этому времени в результате обострения борьбы между правыми и левыми течениями в социалистических партиях и последующего в результате этого размежевания и перехода лучших, наиболее передовых элементов в ряды коммунистов, в результате напряженной деятельности В. И. Ленина, Коминтерна по сплочению революционных сил сложились коммунистические партии в крупнейших капиталистических странах. В декабре 1920 г. в результате объединения левого большинства Независимой социал-демократической партии Германии с Коммунистической партией Германии образовалась массовая Объединенная коммунистическая партия Германии (ОКПГ). В этом же месяце во Франции на съезде Французской социалистической партии в г. Туре подавляющее большинство делегатов высказалось за образование Коммунистической партии Франции и присоединение к Коммунистическому Интернационалу⁵ . В течение 1921 г. возникли компартии в Чехословакии, Италии, Румынии, Китае и ряде других стран. Такой широкий процесс образования коммунистических партий, включая крупнейшие европейские капиталистические страны - Германию, Францию и Италию, позволил В. И. Ленину сказать, что Коммунистический Интернационал "стал делом рабочего движения в каждой из этих стран, - мало того, он стал основным фактором международной политики"⁶ .

Формирование коммунистических, партий, дальнейшее поступательное развитие международного коммунистического движения протекало в обстановке некоторого замедления общего хода мирового революционного движения. Хотя во многих странах рабочие в результате самоотверженной борьбы смогли добиться у буржуазии некоторых уступок, однако в целом революционные выступления пролетариата не увенчались победой. Окончились неудачей борьба рабочих Северной Италии за захват фабрик и заводов (сентябрь 1920 г.), всеобщая стачка пролетариата Чехословакии (декабрь 1920 г.), выступление рабочих в Средней Германии (март 1921 г.) и другие. "За год, протекший между II и III конгрессами Коммунистического Интернационала, ряд возмущений и боев рабочего класса закончился его частичными поражениями", -

³ У. З. Фостер. История трех Интернационалов. М. 1959, стр. 311.

⁴ В. И. Ленин. ПСС. Т. 41, стр. 193.

⁵ "Третий конгресс Коммунистического Интернационала". Стенографический отчет. Птгр. 1922, стр. 94.

⁶ В. И. Ленин. ПСС. Т. 43, стр. 3.

отмечал III конгресс Коминтерна в тезисах "Мировое положение и наши задачи". Мировой империализм смог устоять против первого натиска революционных сил. Первая могучая революционная волна "не опрокинула ни мирового, ни европейского капитализма"⁷ . Буржуазия стала переходить в наступление на рабочий класс в экономической, социальной и политической областях.

В этих условиях рабочему классу приходилось прибегать к оборонительной борьбе, которая требовала новых форм и методов. Поскольку стратегия и тактика молодых коммунистических партий, родившихся в огне наступательных боев, еще не были достаточно гибкими, значительно отставая "от превосходной стратегии буржуазии, которая научилась на примере России и не даст себя "взять врасплох"⁸ , перед ними со всей остротой встал вопрос о совершенствовании их стратегической и тактической линии в новых условиях. Неоценимую помощь в этом им оказывали В. И. Ленин, Коминтерн.

В создавшейся новой и сложной ситуации нужно было, преодолев раскол рабочего класса, сплотить силы не только пролетариата, но и широких масс трудящихся и вовлечь их в совместную борьбу за достижение общих целей. Необходимо было также научиться применять марксистско-ленинскую теорию в конкретных условиях каждой страны, сочетая защиту насущных повседневных интересов рабочих с подготовкой к борьбе за политическую власть. Эти задачи требовали знания нужд и настроений рабочего класса, умения работать в самой гуще пролетарских масс. Только став во главе этой повседневной борьбы, коммунисты могли завоевать доверие широких масс, привлечь их на свою сторону и повести их за собой. Таким образом, сущность новой тактики, выдвинутой самой жизнью, состояла в том, чтобы дать отпор натиску буржуазии, противопоставив ей организацию, сплочение сил и единство действий трудящихся и прежде всего совместную борьбу авангарда трудящихся - коммунистов с массой рядовых членов профсоюзов, социал-демократических партий, организаций-кооперативных, женских, молодежных и других.

Одним из первых практических шагов в осуществлении политики единства действий трудящихся, в деле умелого завоевания масс явилось "Открытое письмо" ЦК ОКПГ (январь 1921 г.), призывавшее все рабочие организации Германии выступить совместно в борьбе за жизненные интересы трудящихся. "Открытое письмо" получило широкий отклик в рабочих массах Германии и в международном коммунистическом движении. Рабочие Германии требовали поддержать предложение ОКПГ и пойти на совместные действия с коммунистами. Однако правые лидеры социал-демократии и профсоюзов отрицательно отнеслись к предложению ОКПГ, сорвав попытку предпринять единые действия против общего врага - буржуазии. Таким образом, в Германии "антикоммунизм правых лидеров социал-демократии и профсоюзов оказался серьезным препятствием для единства в борьбе рабочего класса и помог крупной буржуазии сохранить раскол рабочего класса"⁹ . В. И. Ленин с самого начала дал высокую оценку "Открытому письму". "Я видел только Открытое письмо, - писал он 16 апреля 1921 г., - и считаю его совершенно правильной тактикой (я осудил противоположное мнение наших "левых", которые были против этого письма)"¹⁰ .

Не все коммунисты и не сразу осознали необходимость изменения тактики, продиктованной новыми условиями. С одной стороны, все еще мешали ошибки правого толка в некоторых коммунистических партиях.

⁷ "Коммунистический Интернационал в документах. 1919 - 1932". М. 1933, стр. 166.

⁸ В. И. Ленин. ПСС. Т. 44, стр. 99.

⁹ "Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung". Bd. III. B. 1966. S. 319.

¹⁰ В. И. Ленин. ПСС. Т. 52, стр. 149.

С другой стороны, молодым коммунистическим партиям не хватало опыта, а нередко и терпения вести борьбу в обстановке наступления реакции. В "Письме к немецким коммунистам" от 14 августа 1921 г. В. И. Ленин подчеркивал, что армию коммунистов во всем мире надо "...обучить, как следует организовать, испытать на всяческих маневрах, на разнообразных сражениях, на операциях наступления и отступления. Без этой долгой и тяжелой школы победить нельзя"¹¹ .

Многие молодые коммунистические партии не всегда правильно понимали свои задачи по подготовке масс к новым наступательным боям. "Разрыв с оппортунизмом легко приводил к формам сектантства, изолировавшим коммунистов, которые часто были не очень многочисленны, от широких масс... Были даже и такие деятели, которые возводили в теорию принцип, заявляя, что следует подождать, пока массы "придут к нам"¹² , - писал позднее П. Тольятти, анализируя положение в международном коммунистическом движении того времени.

Революционная страстность, нетерпеливое стремление к немедленным вооруженным боям с буржуазией и в то же время известная политическая неопытность ряда коммунистов приводили к левосектантским ошибкам. Эти ошибки, выражавшиеся в недооценке условий успешного применения революционных методов, в отсутствии правильного выбора надлежащего момента революционного выступления, "когда массы пролетариата не могут не подняться вместе с нами"¹³ , отрицательно сказывались на деятельности коммунистических партий.

На почве этих ошибок возникла и получила распространение среди "левых" коммунистов Германии, Австрии, Венгрии, Италии, Франции, Чехословакии и других стран ультралевая "теория наступления". Согласно этой теории, коммунистические партии должны были ориентироваться на быстро назревающие революционные настроения масс, на их готовность вести бои за свержение правительства (что находилось в резком противоречии с реальным положением вещей). Партия должна была вести "авангардные бои" в любом случае, в расчете на то, что тем самым она сможет увлечь за собой массы трудящихся. Эта теория грозила изолировать партию от масс в тяжелый момент усиленного натиска монополистического капитала, означала отказ от завоевания большинства рабочих масс, гибель в авангардных боях лучшей части пролетариата без пользы для дела освобождения рабочего класса. Многим коммунистам "излишне левые" настроения помешали разглядеть с самого начала глубокую ошибочность "теории наступления". Они видели в ней лишь объявление борьбы правому оппортунизму и справедливое требование усиления активности партии.

Ошибочность и вред "теории наступления" особенно отчетливо проявились во время мартовских событий 1921 г. в Средней Германии, когда буржуазии с помощью социал-демократа Герзинга, занимавшего пост обер-президента Саксонии, удалось путем ввода полицейских отрядов в рабочие центры Средней Германии спровоцировать рабочих на неподготовленное вооруженное выступление, изолировать их от пролетариата остальной Германии и нанести затем тяжелое поражение. В этой сложной ситуации "теория наступления" лишила ОКПГ тактической гибкости, необходимой для отражения контрреволюционной провокации. Вместо того чтобы подчеркивать оборонительный характер, который объективно носила борьба против наступления предпринимателей, ЦК ОКПГ вынес решение о том, что "пролетариат обязан принять бой", призвав рабочих Германии к всеобщей забастовке соли-

¹¹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 44, стр. 96.

¹² P. Togliatti. Alcuni problemi di storia dell'Internazionale comunista. "Rinascita", 1959, N 7 - 8.

¹³ В. И. Ленин. ПСС. Т. 44, стр. 99.

дарности, которая не встретила поддержки со стороны большинства рабочего класса Германии. Оказавшись изолированными, рабочие Средней Германии, несмотря на героическую борьбу, потерпели поражение. Коммунистической партии и рабочему классу Германии был нанесен тяжелый урон. Политика ОКПГ оказалась в противоречии с объективными требованиями момента, буржуазия смогла не только навязать партии вооруженное восстание, но и возложить на нее вину за тяжелые, кровопролитные бои, которые якобы явились следствием отражения "коммунистического восстания"¹⁴ .

Ошибочные положения "левых" были доведены до абсурда "ультралевыми" элементами в международном рабочем движении, концентрировавшимися в основном вокруг представителей так называемой голландской школы Гортера и Паннекука. Под их непосредственным влиянием находилась Коммунистическая рабочая партия Германии (КРПГ) - маленькая сектантская группировка, отколовшаяся от Коммунистической партии Германии. "Ультралевые" отвергали ленинское учение о пролетарской революции, отрицали значение массовой партии рабочего класса, считая, что коммунистическая партия должна представлять собой лишь небольшую группу, пропагандирующую идеи "чистого коммунизма". Отказываясь от работы в массовых организациях - профсоюзах, парламенте и т. д., -"ультралевые" отрицали самую идею единого фронта, называя такую тактику "реформизмом" и обвиняя Коминтерн в оппортунизме. Изолировав себя от масс, они фактически приходили к отрицанию всех видов массового народного движения, всякой революционной борьбы - массовых стачек, восстаний и самой революции.

Естественно, что левый уклон мог нанести серьезный ущерб международному коммунистическому движению. Хотя отдельные компартии (Чехословакии, Франции и др.) еще не были свободны от реформистских пережитков, с которыми Коминтерну также приходилось бороться, левая опасность становилась основной. Необходимо было дать этому направлению решительный бой, "потому что, в противном случае, нет коммунизма и нет Коммунистического Интернационала"¹⁵ . Учитывая требования нового этапа в мировом развитии, уже имеющийся практический опыт борьбы коммунистических партий, на предстоящем III конгрессе Коминтерна надо было определить, "...как именно работать дальше, в отношении тактическом и в отношении организационном"¹⁶ .

В. И. Ленин уделял огромное внимание тщательной подготовке конгресса. Вместе с тем он находил время и для бесед с прибывшими делегатами, подчеркивая в своих разговорах с ними необходимость покончить с "левыми" иллюзиями относительно того, будто бы победа революции зависит исключительно от воли партии, от ее активности. О глубоком впечатлении, производимом этими беседами, писали позднее в своих воспоминаниях К. Цеткин, В. Коларов, О. Куусинен и ряд других деятелей Коминтерна.

III конгресс Коминтерна был посвящен центральной задаче - выработать новую стратегическую и тактическую ориентацию в изменившейся международной обстановке, создавшейся в результате наступившего после войны мирового экономического кризиса, наступления буржуазии на рабочий класс и временного замедления мирового революционного процесса. В таких условиях особое значение в деятельности коммунистических партий приобретало не только сохранение прежних боевых сил, но и накапливание новых, непрестанное революционизирование рабочего класса, тщательная подготовка выступлений. В связи

¹⁴ "Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung". Bd. III, S. 323, 326.

¹⁵ В. И. Ленин. ПСС. Т. 44, стр. 24.

¹⁶ Там же, стр. 96.

с этим Коминтерн должен был определить принципы организационного строительства коммунистических партий на новом этапе исторического развития, продумать вопросы методов и содержания их работы, предостеречь компартии против возникающих в них неправильных тенденций.

Определяя задачи коммунистического движения в связи с вопросом о мировом экономическом кризисе, конгресс констатировал в своем решении, что хотя в настоящее время "открытая революционная борьба пролетариата за власть переживает в мировом масштабе заминку, замедление темпа... остается бесспорным, что в переживаемую эпоху кривая капиталистического развития, в общем, идет через временные подъемы - вниз, кривая революции - через все колебания - идет вверх"¹⁷ . Отсюда вытекали главные задачи коммунистических партий - осуществлять руководство оборонительной борьбой пролетариата, идти во главе борющихся масс, ясно формулируя лозунги этой борьбы и разоблачая уклончивые, рассчитанные на соглашательство с буржуазией лозунги правой социал-демократии. В ходе развития этой борьбы компартии должны углублять и расширять ее на основе единства практического действия, возводя ее в степень борьбы политической за окончательные цели пролетариата.

Поэтому центральным вопросом работы конгресса явилось определение новых тактических принципов деятельности коммунистических партий на основе как опыта всего коммунистического движения в целом, так и коммунистических партий каждой страны. Самое деятельное и самое непосредственное участие в разработке решения по этому сложнейшему вопросу принимал В. И. Ленин. Первый проект тезисов о тактике был составлен Радеком. В письме Зиновьеву (10 июня 1921 г.) В. И. Ленин подверг этот проект и в корне неверную позицию самого Радека острой и принципиальной критике. Первоначальные тезисы, составленные Радеком, были, по словам В. И. Ленина, расплывчаты, "непомерно длинны, бескостны, без политического центрального пункта", из них можно было "всякому вычитать, что хочешь". В. И. Ленин предлагал отвергнуть голосованием тезисы "левых" как "неверные в основе". В. И. Ленин настаивал на том, чтобы положить в основу тактики Коминтерна необходимость постоянной, систематической работы по завоеванию большинства рабочего класса (прежде всего внутри профсоюзов), поскольку именно это и только это являлось основным условием победы при всяком повороте событий. В. И. Ленин подчеркивал, что коммунистические партии еще нигде не завоевали большинства рабочего класса на свою сторону¹⁸ .

Тезисы о тактике, вынесенные на обсуждение конгресса, носили компромиссный характер. Они были "изучены и подготовлены самым тщательным образом и явились результатом долгих размышлений и совещаний с различными делегатами". На протяжении всего конгресса борьба велась на два фронта - против правого и левого уклонов. Особенно острый характер носила дискуссия о "левизне". Основные положения тезисов подверглись прежде всего критике "слева", со стороны тех, кто хотел быть "левее Ленина", именно той самой весьма многочисленной и влиятельной группы делегатов, которая, занимая неумеренно "левую" позицию, часто заменяла "трезвый учет не очень благоприятной для немедленного и непосредственного революционного действия обстановки усиленным маханьем красными флажками"¹⁹ . Выступая против необходимости завоевания большинства трудящихся, "левые" утверждали, что революцию можно совершить, имея на своей стороне меньшинство рабочего класса, если компартия покажет пример, сама

¹⁷ "Коммунистический Интернационал в документах. 1919 - 1932", стр. 179.

¹⁸ См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 52, стр. 265 - 267.

¹⁹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 44. стр. 23, 419.

перейдя в наступление. При этом они ссылались на Октябрьскую революцию в России, которая "была совершена и победила в момент, когда русская коммунистическая партия представляла собой, как организация, меньшинство"²⁰ . Сторонники "теории наступления" требовали от Коминтерна вести борьбу главным образом против правооппортунистических и центристских течений. Этим высказываниям В. И. Ленин дал отпор в "Письме к немецким коммунистам" от 14 августа 1921 года²¹ .

Выступив на конгрессе с речью в защиту тактики Коммунистического Интернационала, В. И. Ленин подробно разобрал поправки к проекту тезисов, внесенные группой "левых". Он разъяснил, что нельзя зачеркивать слово "большинство", поскольку компартиям еще предстоит завоевать большинство рабочего класса на свою сторону, ибо еще нет такой партии, которая бы овладела этим большинством. "Тот, кто не понимает, что в Европе, - где почти все пролетарии сорганизованы, - мы должны завоевать большинство рабочего класса, тот потерян для коммунистического движения, тот никогда ничему не научится, если он в течение трех лет великой революции этому еще не научился"²² .

Критикуя "теорию наступления", в основе которой лежит мелкобуржуазный взгляд на революцию, В. И. Ленин подчеркивал, что речь идет не о допустимости революционного наступления вообще (это не может быть даже предметом споров в коммунистической партии), а о завоевании большинства сначала рабочих, а потом и всех эксплуатируемых. В качестве примера В. И. Ленин привел победу большевиков в России, которые хоть и были маленькой партией, но за ними шло большинство рабочих и крестьян и почти половина армии.

Надо научиться подготовлять революцию, без чего ни в одной стране невозможно добиться победы. Если конгресс не будет вести решительного наступления против "левых" ошибок, говорил Владимир Ильич, "то все движение осуждено на гибель. Таково мое глубокое убеждение... Нам, русским, эти левые фразы уже до тошноты надоели". Вместе с тем В. И. Ленин указал на необходимость продолжать борьбу и с правой опасностью, подчеркнув, что разрыв с оппортунизмом является "первым условием истинного коммунизма". В своей речи по итальянскому вопросу он напомнил представителю Итальянской социалистической партии Лаццари о том, что в состав Коммунистического Интернационала не может входить партия, в рядах которой имеются оппортунисты типа Турати. Развивая далее свою мысль, В. И. Ленин высказал важнейшее положение о связи национального и интернационального в деятельности каждой партии. После разрыва с оппортунистами партии, принимая решения, следует учитывать, что "основные революционные принципы должны быть приспособлены к особенностям разных стран. Революция в Италии будет протекать иначе, чем в России. Она начнется иным образом... Мы никогда не хотели, - продолжал далее В. И. Ленин, - чтобы Серрати в Италии подражал русской революции. Это было бы глупо. У нас достаточно ума и гибкости, чтобы избегнуть этой глупости"²³ . В заключение своей речи В. И. Ленин еще раз подчеркнул, что Коммунистический Интернационал никогда не потребует, чтобы итальянские рабочие "рабски подражали русским".

Яркие и убедительные выступления В. И. Ленина на конгрессе, разъяснявшие сущность тактики Коминтерна в новых условиях, смогли убедить колеблющихся в правильности тактической линии Коммунистического Интернационала. Тезисы о тактике были единогласно приняты конгрессом. Против них не решились голосовать даже авторы "попра-

²⁰ "Третий конгресс Коммунистического Интернационала". Стенографический отчет, стр. 238.

²¹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 44, стр. 96, 97.

²² Там же, стр. 25 - 26.

²³ Там же, стр. 17, 19, 21, 23.

вок". Впечатление делегатов от речи В. И. Ленина о тактике Коминтерна было огромным. "Гнетущее ощущение напряженности покинуло конгресс", - вспоминал В. Кенен. У. Террачини, в то время активно отстаивавший "левые" взгляды, писал позднее, что во время речи В. И. Ленина он понял: ".., то суровое осуждение, которое слышалось в его словах, бьющих словно молот, было произнесено им во имя высшего долга, который выпал на его долю. Этот долг заключался в том, чтобы спасти меня, спасти всех нас от ошибки, которая могла бы оказаться непоправимой и гибельной не только для нас, но и для самого великого и светлого дела социального освобождения - дела, общего для всех нас... позже этот упрек с пользой послужил мне в моей дальнейшей сорокалетней борьбе коммуниста"²⁴ .

В тезисах о тактике Коминтерна подтверждалась правильность важнейшей задачи, поставленной Коминтерном: "непосредственное участие в борьбе рабочих масс, коммунистическое руководство этой борьбой и создание в процессе борьбы крупных революционных коммунистических партий"²⁵ . Деятельность коммунистических партий должна основываться на завоевании большинства рабочего класса, на вовлечении в непосредственную борьбу наиболее активной его части. Партии должны подойти к массам гораздо ближе, чем сейчас, говорилось в тезисах. Наряду с завоеванием масс сельских и городских рабочих в тезисах впервые был поставлен вопрос о необходимости для коммунистов привлекать к совместной борьбе так называемые средние слои - городскую и сельскую мелкую буржуазию, ту часть служащих и интеллигенции, мелкого и среднего чиновничества, чье положение при господстве капитала становится все более неустойчивым и шатким. Главные принципы и положения коммунистических партий отвечают потребностям пролетарской борьбы и образуют ту единственную основу, на которой рабочие массы могут объединиться для совместных усилий. В то время как правосоциалистические и центристские партии являются факторами раскола пролетариата, отвергая предложения коммунистов о совместных действиях в защиту интересов пролетариата (в Англии, Франции, Германии, Чехословакии и других странах), коммунистические партии становятся инициаторами объединения пролетариата в борьбе за его нужды, "и в сознании этой своей роли они почерпнут новые силы". Вместе с тем в тезисах говорилось о том, что партии, входящие в Коминтерн, только тогда станут революционными массовыми партиями, когда они окончательно преодолеют оппортунистические пережитки в своих рядах путем теснейшей связи с широкими массами рабочих и непосредственного участия в их практической борьбе "и в то же время откажутся от всякой революционной фразы". В тезисах осуждались попытки "революционно нетерпеливых и политически неопытных элементов" прибегать в отдельных вопросах к самым крайним методам, вплоть до не подготовленного надлежащим образом революционного восстания, поскольку они заключают в себе элементы опасного авантюризма, что может "погубить всю истинно революционную подготовительную работу пролетариата к захвату власти"²⁶ .

В разработке и конкретизации вопросов тактики мирового коммунистического движения важное место заняли тезисы и доклад В. И. Ленина о тактике РКП (б), в которых раскрывалось международное значение нэпа как единственно целесообразной коренной стратегической линии переходного периода от капитализма к социализму, периода построения социализма, как политики, единственно возможной в этот период не только для Советской страны, но и для других государств,

²⁴ "О Ленине. Воспоминания зарубежных современников". М. 1962, стр. 368, 395.

²⁵ "Коммунистический Интернационал в документах. 1919 - 1932", стр. 183.

²⁶ Там же, стр. 186, 188 - 189.

которые вступят на этот путь. Вопрос об отношении пролетариата к своим союзникам, и в первую очередь к крестьянству, "к глубочайшей основе капитализма, к мелкой собственности, к мелкому производителю"²⁷ , имел не только русское, но и международное значение, и опыт, который проделывали большевики, был необходимым для будущих пролетарских революций и в других странах, поскольку без теснейшего союза рабочих и крестьян невозможно построить социалистическое общество. Именно "для него, для этого общества, помогаем мы вырабатывать формы союза рабочих и крестьян, когда трудимся над решением нашей новой экономической политики"²⁸ .

Анализируя в своем докладе о тактике РКП (б) международную обстановку, В. И. Ленин отметил, что революционное движение хотя и продвинулось вперед, но его развитие пошло не так прямолинейно, как можно было ожидать. Он снова подчеркивал, что основными задачами коммунистических партий в этот период являются основательная подготовка революции, глубокое изучение конкретного развития революционного процесса в разных странах и завоевание на свою сторону большинства пролетариата. В. И. Ленин вскрыл изменившийся характер национально-освободительного движения в колониальных и зависимых странах, которое составляет неотъемлемую часть мировой революции. В качестве самостоятельного активного революционного фактора выступает ныне фактически огромное большинство населения земного шара. Несомненно, что в будущих решающих революционных боях движение этого большинства, "первоначально направленное на национальное освобождение, обратится против капитализма и империализма и, может быть, сыграет гораздо большую революционную роль, чем мы ожидаем"²⁹ .

В связи с разработкой новой тактики Коминтерна на решение конгресса был вынесен вопрос об организационном строительстве, методах и содержании работы коммунистических партий. Учитывая основную задачу компартий - завоевание большинства рабочего класса, конгресс должен был определить, каким образом завоевать это большинство, как построить коммунистическую партию для лучшего участия в повседневной работе. Компартии не могли следовать сложившимся организационным формам реформистских партий, поэтому в соответствии с новыми задачами им нужно было выработать свою собственную организационную структуру, свои принципы партийного строительства. Подготовка проекта тезисов была поручена О. В. Куусинену, который выполнил это поручение "отчасти на основании личных советов тов. Ленина, а отчасти на основании указаний, имевшихся в изобилии в написанных им ранее статьях"³⁰ . Ознакомившись с проектом тезисов и одобрив его, В. И. Ленин предложил более подробно осветить важнейшие положения тезисов - необходимость повседневной революционной работы каждого члена партии (чего не было в большинстве легальных партий Запада) и задачи работы компартий "среди массы неорганизованного и организованного в желтых союзах (в том числе во II и II 1/2 Интернационалах) пролетариата и непролетарских слоев трудящихся" ³¹ . Тем самым в тезисах ставился вопрос о завоевании на сторону революции не только большинства пролетариата, но и широких масс трудящихся, закладывались основы единого фронта борьбы.

В тезисах, которые были обсуждены и приняты конгрессом, указывалось, что компартии должны быть построены на основе демократи-

²⁷ В. И. Ленин. ПСС. Т. 44, стр. 41 - 42.

²⁸ Там же, стр. 329.

²⁹ Там же, стр. 37, 38.

³⁰ "Ленин и международное рабочее движение. Воспоминания". Сборник I. М. 1934, стр. 56.

³¹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 44, стр. 15.

ческого централизма, и разъяснялась сущность этого принципа, который должен быть действительно синтезом, слиянием централизма и пролетарской демократии. Это слияние может быть достигнуто только на основе постоянной совместной деятельности всей партийной организации в целом, ибо "одна формальная демократия не способна устранить в организации ни бюрократических, ни анархических тенденций"³² . Вместе с тем централизация должна означать укрепление и развертывание общей деятельности и боеспособности всех членов партии, так как иначе массы будут рассматривать ее лишь как бюрократизацию партии, а это вызовет оппозицию всякой централизации, руководству партии, противодействие всякой строжайшей дисциплине, без которой партия утрачивает свою боеспособность. В" тезисах подчеркивалось, что нарушение единой партийной линии наносит самый серьезный ущерб революционной борьбе и что высшим долгом членов партии является защита компартии, и прежде всего Коммунистического Интернационала. "Тот, кто это забывает, или даже публично нападает на партию или на Коммунистический Интернационал, должен считаться врагом партии"³³ . Тезисы указывали на обязательность теснейшей связи партийных организаций с рабочим классом. Поэтому в тезисах выдвигалась задача перестройки компартий по территориально- производственному принципу, создания фабрично-заводских ячеек, объединения коммунистов, работающих в массовых организациях.

Борьба за массы означала прежде всего завоевание той части трудящихся, которая боролась за защиту своих интересов, будучи уже объединенной в различных массовых организациях: профсоюзных, кооперативных, женских, молодежных и других. По всем этим вопросам конгресс принял специальные тезисы и резолюции, в которых содержались конкретные рекомендации, касающиеся форм и методов подхода к членам этих организаций, определялось отношение коммунистов к их общим и частным требованиям.

Особое внимание конгресс уделил деятельности компартий в профсоюзах как наиболее массовых организациях рабочего класса. В ходе прений по этому вопросу конгрессу пришлось выдержать немалую борьбу с "ультралевым" сектантским направлением (КРПГ и др.), представители которого предлагали разрушить уже имеющиеся профсоюзы и создать на их месте новые, чисто коммунистические профсоюзные организации. Конгресс отверг их доводы и в своих тезисах о Коминтерне и Красном Интернационале профсоюзов (Профинтерне) определил в качестве главной задачи всех коммунистов в современную эпоху настойчивое и энергичное завоевание профессионально организованных рабочих путем самого активного участия в их повседневной борьбе, поскольку лучшим "показателем силы данной коммунистической партии является фактическое влияние, оказываемое ею на массы профессионально организованных рабочих"³⁴ .

Делегаты конгресса выступили против идеи нейтральности, аполитичности профсоюзов, с помощью которой реформисты и анархо-синдикалисты стремились удержать профсоюзы от революционной борьбы³⁵ . Поднимая вопрос о привлечении к участию в революционной борьбе широких масс трудящихся женщин, без активной поддержки которых невозможно как завоевание власти пролетариатом, так и осуществление коммунизма в стране, в которой капитал уже свергнут, конгресс в тезисах и резолюции о методах и формах работы среди жен-

³² "Тезисы и резолюции III конгресса Коммунистического Интернационала". М. 1921, стр. 36.

³³ "Коммунистический Интернационал в документах. 1919 - 1932", стр. 222.

³⁴ "Тезисы и резолюции III конгресса Коммунистического Интернационала", стр. 66.

³⁵ Там же, стр. 71.

щин отмечал, что привлечение женщин на сторону революции является важным условием ее победы и что освобождение женщин от векового бесправия, порабощения и неравноправия "осуществимо только через победу коммунизма"³⁶ . Конгресс обратил серьезное внимание коммунистов на необходимость работы в молодежных организациях, завоевания масс молодых рабочих, воспитания их в коммунистическом духе, с тем чтобы коммунистические организации молодежи стали подлинным резервом и помощником коммунистических партий.

Подводя итоги деятельности конгресса, В. И. Ленин говорил, что если на I конгрессе коммунисты провозгласили на весь мир свои принципы, а на II конгрессе Коммунистический Интернационал был организационно оформлен и выработаны условия приема в него, то на III конгрессе было решено, каким образом работать дальше в тактическом и организационном отношениях. "Более тщательная, более солидная подготовка к новым, все более решающим битвам как оборонительным, так и наступательным..."³⁷ - именно в этом заключалась сущность решений III конгресса Коминтерна.

Лозунг "В массы!", к которому, по существу, сводился основной смысл решений III конгресса Коминтерна, явился важнейшим этапом на пути восстановления единства рабочего класса. В воззвании ИККИ к пролетариям всех стран ("К новой работе, к новым боям!"), опубликованном после окончания конгресса и подписанном В. И. Лениным, Бела Куном, Террачини, Сиролой, Стучкой и др.³⁸ , указывалось, что борьба за элементарные жизненные требования рабочих масс поможет улучшить условия их существования и в то же время будет способствовать преодолению раскола пролетариата, созданию единого фронта рабочего класса. Коммунисты смогут завоевать полное доверие рабочей массы только при условии, если они будут жить в гуще массы, знать все ее нужды и настроения.

Еще на II конгрессе Коминтерна В. И. Ленин предупреждал: "Если меньшинство не умеет руководить массами, тесно связаться с ними, то оно не является партией и вообще ничего не стоит..."³⁹ . III конгресс Коминтерна обратился к коммунистическим партиям с призывом стать авангардом рабочих масс, "их сердцем и мозгом". А это значит "идти во главе масс в качестве их наиболее храброй, наиболее проницательной и осторожной части", не вступать в решающие бои без поддержки широких масс. Воля к борьбе, мужество и решимость одних только передовых отрядов рабочего класса не смогут привести пролетариат к решительной победе. Необходимым условием победоносной борьбы является выступление широких пролетарских масс. "Если пролетариат не выступает преобладающей массой, - гласило воззвание ИККИ, - авангард его не должен идти навстречу вооруженному врагу в качестве безоружного меньшинства"⁴⁰ .

Нахождение новых форм и методов деятельности коммунистических партий, которые должны соответствовать вставшим перед ними новым задачам, разработка новой политики международного коммунистического движения на основе научного анализа развития мирового революционного процесса, глубокого изучения и обобщения опыта практической борьбы рабочего класса и компартий, их побед и поражений, то есть определение не только стратегической цели борьбы, но и практических способов ее достижения, включая серьезную работу по

³⁶ Там же, стр. 76.

³⁷ В. И. Ленин. ПСС. Т. 44, стр. 98.

³⁸ См. "Деятельность ИККИ и Президиума И. К. Коминтерна от 13 июля 1921 г. до 1 февраля 1922 г.". Птгр. 1922, стр. 24 - 32.

³⁹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 41, стр. 239.

⁴⁰ "Тезисы и резолюции III конгресса Коммунистического Интернационала", стр. 93.

преодолению в коммунистическом движении отклонений от линии марксизма вправо и "влево", - все это нашло свое отражение в деятельности III конгресса.

Громадная заслуга в этом принадлежит В. И. Ленину. Речи, доклады, выступления, замечания В. И. Ленина к основным документам конгресса, его беседы с делегатами - все это свидетельствует о громадной работе, проделанной им по руководству работой III конгресса. Деятельность В. И. Ленина на конгрессе была направлена на разработку основных принципов стратегии и тактики Коминтерна, на творческое развитие марксистского учения, на то, чтобы молодые коммунистические партии научились применять его к конкретным условиям своих стран. Успешная борьба В. И. Ленина против левооппортунистического извращения марксизма, идейный разгром "левых" способствовали дальнейшему росту мирового коммунистического движения.

Выдвинув идею создания единого пролетарского фронта, определив его задачи и сущность как единство всех рабочих, желающих бороться против капитализма, включая и рабочих, идущих еще за анархистами, синдикалистами и т. п., отстояв творческий марксизм в борьбе с правой и "левой" опасностью, становившейся главной, III конгресс Коминтерна явился великолепной школой политического воспитания всех его участников, шагом вперед в дальнейшей разработке марксистско-ленинской теории. Ленинская тактика единого пролетарского фронта была развита и конкретизирована в решениях последующих конгрессов и пленумов Коминтерна.

Спустя пять месяцев после окончания III конгресса, 18 декабря 1921 г., Исполком Коминтерна принял развернутые тезисы "О едином рабочем фронте и об отношении к рабочим, входящим во II, II 1/2 и Амстердамский Интернационалы, а также к рабочим, поддерживающим анархо-синдикалистские организации"⁴¹ . Эти тезисы, в разработке которых принимал непосредственное участие В. И. Ленин, явились одним из наиболее важных документов Коминтерна. После ознакомления с проектом тезисов, которые в целом не вызвали у него возражения, В. И. Ленин предложил дополнить и несколько изменить абзац, касающийся истории большевизма, показав, что расколы большевиков и меньшевиков "сменялись полуобъединениями и объединениями 1906 и 1907, затем 1910 годов не только в силу перипетий борьбы, но и под давлением низов, требовавших проверочных испытаний собственным опытом. Думаю, что точнее и конкретнее сказать об этом на одной страничке необходимо"⁴² . Тезисы были исправлены в соответствии с замечаниями В. И. Ленина⁴³ .

Коминтерн призывал коммунистические партии к достижению более полного и широкого единства практического действия рабочих масс, указывая на необходимость в случае соглашения с реформистскими и центристскими партиями сохранять самостоятельность и независимость каждой партии в изложении своих взглядов и в критике своих противников, проявлять, гибкость в осуществлении тактики единого фронта, которая должна сочетаться с неуклонным отстаиванием принципов революционной политики.

1 января 1922 г. Исполкомы Коминтерна и Профинтерна совместно обратились с воззванием к пролетариям и пролетаркам всех стран о едином пролетарском фронте, в котором указывалось, что современное положение "требует объединения всех сил международного пролетариата, установления единого фронта для всех партий, опирающихся на про-

⁴¹ "Коммунистический Интернационал", 1922, N 20, стр. 5211 - 5212.

⁴² В. И. Ленин. ПСС. Т. 44, стр. 273

⁴³ См. "Деятельность ИККИ и Президиума И. К. Коминтерна от 13 июля 1921 г. до 1 февраля 1922 г.", стр. 398.

летариат, независимо от существующих между ними разногласий, поскольку они хотят совместно бороться за ближайшие неотложные нужды пролетариата". Коминтерн призывал всех рабочих, членов коммунистических партий, "всех честных рабочих вообще... объединяться в единую семью трудящихся, которая сумеет постоять за себя и отбиться от атак капитала в каждую тяжелую минуту"⁴⁴ .

Вопрос о тактике единого фронта был центральным вопросом на 1-м расширенном пленуме ИККИ, проходившем в феврале-марте 1922 года. Пленум принял решение о тактике единого фронта, резолюцию об участии Коминтерна в предполагавшейся конференции трех Интернационалов и некоторые другие документы.

Тактика единого фронта была одобрена Коммунистической партией Советского государства. 1 декабря 1921 г. Политбюро ЦК РКП (б) высказалось за единый фронт рабочих, поддержав проведение этой политики в международном масштабе⁴⁵ . В. И. Ленин во время работы XI съезда РКП (б) следующим образом определил тактику единого фронта в предложении к проекту резолюции съезда по отчету делегации РКП (б) в Коминтерне: "Цель и смысл тактики единого фронта состоит в том, чтобы втянуть в борьбу против капитала более и более широкую массу рабочих, не останавливаясь перед повторными обращениями с предложением вести совместно такую борьбу даже к вождям II и II 1/2 Интернационалов"⁴⁶ . Эта формулировка В. И. Ленина была полностью включена в резолюцию XI съезда РКП (б), в которой выражалась уверенность в том, что никакими приемами вожди II и II 1/2 Интернационалов не смогут сорвать дело образования единого фронта рабочих тех стран, где продолжающееся господство буржуазии толкает всех рабочих к объединению против капитала⁴⁷ . Политика единого фронта, выдвинутая и проводимая Коминтерном в 1921 - 1922 гг., оказалась "единственным возможным путем достижения наибольшего единства рабочих", еще одним примером "руководства всемирным рабочим движением, осуществляемого коммунистами..."⁴⁸ .

В соответствии с ленинскими указаниями, стремясь сплотить широкие массы трудящихся против капитала, их общего врага, Коминтерн призывал к единому фронту не только рабочих всех стран, но обращался непосредственно к Исполкомам II и II 1/2 Интернационалов с предложением о совместных выступлениях по таким вопросам, как борьба с белым террором, за прекращение репрессий против революционных рабочих в Испании, Югославии и других странах, помощь голодающим России и объединенные действия против угрозы новой империалистической войны. Последний вопрос приобретал особую актуальность в связи с открывшейся в Вашингтоне в ноябре 1921 г. конференцией представителей США, Англии, Франции, Японии и других империалистических государств по "ограничению морских вооружений", но в дейстительности направленной в первую очередь против Советской России. Несмотря на обострение противоречий между империалистическими державами - между победителями и побежденными, с одной стороны, и между самими победителями - с другой, все они вместе намеревались сломить молодое Советское государство путем экономических санкций, принудив его платить долги как царского, так и Временного правительства, задушив его "костлявою рукою голода" ⁴⁹ .

⁴⁴ Там же, стр. 408, 416.

⁴⁵ В. И. Ленин. ПСС. Т. 44, стр. 262.

⁴⁶ В. И. Ленин. ПСС. Т. 45, стр. 131.

⁴⁷ "КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК". Ч. I Изд. 7-е, стр. 602, 603.

⁴⁸ У. З. Фостер. Указ. соч., стр. 348.

⁴⁹ См. "Генуэзская конференция (стенографический отчет). Материалы и документы". М. 1922. "Вашингтонская конференция по ограничению вооружений и тихоокеанским и дальневосточным вопросам. 1921 - 1922 гг.". М. 1924.

Однако долгое время все обращения ИККИ к руководству II, II 1/2 и Амстердамского Интернационалов о совместных действиях оставались без ответа. В то же время идея единства в массах продолжала крепнуть, приобретала все большую популярность. Принадлежавшие к различным политическим партиям и организациям рабочие выступали совместно в защиту своих экономических и политических прав (широкое движение на базе единства действий против фашизма в Италии в 1921 г.; массовое забастовочное движение американского рабочего класса в этом же году; упорные оборонительные бои пролетариата Испании; образование единых революционных профсоюзов в Японии и т.д.). В этих условиях лидеры II и II 1/2 Интернационалов были вынуждены на словах принять идею единого фронта. Вместе с тем при переходе к практическим действиям они отбрасывали всякое сотрудничество и единство. Вопрос о совместных действиях и созыве международной конференции рабочих организаций неоднократно выносился на конференции II Интернационала (4 февраля 1922 г. в Париже и 23- 27 февраля 1922 г. во Франкфурте-на-Майне), которые формально высказались за возможность переговоров с Коминтерном. Поддерживая тесный контакт с руководителями II 1/2 Интернационала, лидеры II, "Лондонского", Интернационала сначала категорически отвергли предложение о переговорах с Коминтерном. Однако в связи с международной обстановкой, настоятельно требовавшей решения вопроса о единстве действий, после длительных переговоров между руководителями реформистских Интернационалов, во время которых изыскивались наиболее приемлемые для них формы переговоров с Коминтерном, было решено пригласить представителей Коминтерна для совместных переговоров о единстве действий, на что было получено соответствующее согласие от Коминтерна.

2 апреля 1922 г. в Берлине открылась конференция исполкомов трех Интернационалов для того, чтобы обсудить вопрос о созыве всемирного рабочего конгресса. Представители II и Ш/г Интернационалов стремились вырвать у III Интернационала как можно больше уступок, пытаясь, как указывал В. И. Ленин, таким путем ослабить Советскую страну⁵⁰ . На первом заседании во время обсуждения повестки дня К. Цеткин от имени делегации ИККИ предложила включить в повестку дня лишь вопросы, имеющие непосредственное практическое значение в деле дальнейшего сплочения рядов рабочего класса, а именно: борьба против наступления капитала, против реакции и против опасности новой империалистической войны; организация помощи Советской стране в связи с последствиями голода; о пересмотре Версальского договора; о восстановлении разрушенных войной областей⁵¹ .

Против этих предложений выступили представители обоих реформистских Интернационалов Р. Макдональд, Э. Вандервельде, П. Фор и другие. Они заявляли о том, что пойдут на переговоры с Советской республикой только тогда, когда будет выполнен целый ряд их ультимативных требований, представлявших в действительности неприкрытое вмешательство во внутренние дела Советской России. Эти требования включали предоставление полной свободы политическим партиям, отделение Грузии, то есть фактическое восстановление там власти меньшевиков, что было на руку реакционным элементам, освобождение политических преступников в Советской России, предоставление свободной защиты эсерам, представшим перед судом по обвинению в терроризме и вооруженном мятеже против Советской власти, и другие. Эти требования представляли собой попытку спровоцировать представителей

⁵⁰ В. И. Ленин. ПСС. Т. 45, стр. 144.

⁵¹ См. "Международная социалистическая конференция. Объединенное заседание Исполкомов трех Интернационалов (стенографический отчет)". М. 1922, стр. 15.

Коминтерна на отказ от соглашения, возложив на них вину за срыв будущей конференции. Однако, желая способствовать любому шагу, направленному к достижению единого фронта, делегация Коминтерна пошла на крупные уступки, противоречащие директивам Исполкома, выразив свое согласие с тем, чтобы просить Советское правительство не применять смертной казни к 47 эсерам, допустить на этот суд представителей II и II 1/2 Интернационалов и предоставить им право прислать своих защитников. В результате острой дискуссии была достигнута договоренность о создании смешанной комиссии из 9 человек (по 3 человека от каждого Интернационала) для "проведения подготовительной работы по созыву международной конференции рабочих организаций и выработана декларация о массовых демонстрациях трудящихся, входивших в разные партии, в апреле или 1 мая под лозунгами: за 8-часовой рабочий день, против безработицы и наступления капитала, защита русской революции, помощь голодающим России, за восстановление единого фронта рабочих во всех странах в национальном и международном масштабах и т. д.

Об итогах Берлинской конференции В. И. Ленин писал в своей статье, озаглавленной "Мы заплатили слишком дорого", что "...Коминтерн сделал политическую уступку международной буржуазии... и... в обмен мы никакой уступки не получили". Наряду с суровой критикой ошибок, допущенных делегацией ИККИ, В. И. Ленин указывал, что "...лучше заплатить дорого.., чем отказаться от возможности выступить со своим словом перед рабочими, которые до сих пор были в исключительном, так сказать, "обладании" реформистов, т. е. вернейших друзей буржуазии"⁵² .

Дальнейший ход событий свидетельствовал о справедливости ленинской критики. Обязательства, взятые правыми социал-демократами за эти уступки, так и не были выполнены. II Интернационал в своей декларации показал свое истинное отношение к объединенной конференции и единому фронту, заявив: "Второй Интернационал не может участвовать ни в каком деле, вводящем в заблуждение пролетариат видимостью единства, в то время как в действительности это единство является ложью и тактическим маневром"⁵³ . Таким образом, правая социал-демократия отвергла идею единого фронта, что повлекло за собой неисчислимые бедствия для трудящихся всего мира.

В ноябре - декабре 1922 г. состоялся IV конгресс Коминтерна. Основное внимание конгресс уделил дальнейшей разработке и конкретизации решений III конгресса Коминтерна о едином фронте, отметив, что ход событий и развитие рабочего движения за этот период полностью подтвердили правильность выдвинутой III конгрессом тактики. Ленинский лозунг "К массам!" стал руководством к действию всех коммунистических партий. "Лозунг III всемирного конгресса Коминтерна "К массам!" и общие интересы коммунистического движения вообще требуют от коммунистических партий и от Коминтерна в целом поддержки лозунга единого рабочего фронта и взятия в этом вопросе инициативы в свои руки"⁵⁴ , - говорилось в резолюции конгресса.

Нацеливая коммунистические партии на творческий поиск новых путей подведения масс к пролетарской революции, конгресс проанализировал правые и "левые" ошибки, проявившиеся за этот период в коммунистическом движении ряда стран в ходе борьбы за единый фронт, и наметил практические меры и способы, путем которых движение за единый фронт" могло найти свое конкретное выражение в различных странах. Необходимым выводом из всей тактики единого фронта явился вопрос

⁵² В. И. Ленин. ПСС. Т. 45, стр. 140, 142.

⁵³ См. Р. Палм Датт. Интернационал. 1848 - 1963. М. 1966, стр. 179.

⁵⁴ "Постановления IV всемирного конгресса Коммунистического Интернационала", Птгр. 1923, стр. 52.

об образовании рабочего правительства. Лозунг рабочего правительства как возможная форма перехода к диктатуре пролетариата был дальнейшим развитием тактики единого фронта. Основные задачи рабочего правительства заключались в том, чтобы вооружить пролетариат, обезоружить контрреволюционные организации буржуазии, ввести контроль над производством, переложить основную тяжесть на имущие классы, сломить сопротивление контрреволюционной буржуазии⁵⁵ . В данном случае речь шла о едином фронте, о коалиции трудящихся, объединенных в различных буржуазных партиях, для борьбы и окончательного свержения господства буржуазии.

IV конгресс Коминтерна определял рабочее правительство как важнейший этап на пути завоевания масс. Этот важный вывод IV конгресса подтверждал слова В. И. Ленина о том, что борьба рабочего класса за демократические преобразования не способна "отвлечь пролетариат от социалистической революции, или заслонить, затенить ее и т. п.". В то же время рабочий класс не сможет быть готов к победе над буржуазией, если он не будет вести "всесторонней последовательной и революционной борьбы за демократию"⁵⁶ . Исходя из ленинского анализа движущих сил и характера революции в колониях и полуколониях, IV конгресс указал на необходимость создания в колониальных, полуколониальных и зависимых странах, где поднималась волна национально-освободительного движения, единого антиимпериалистического фронта, наметив программу антиимпериалистической, антифеодальной и демократической революции в этих странах. В связи с тем, что, несмотря на всю свою непоследовательность, национальная буржуазия в то же время заинтересована в осуществлении основных задач антиимпериалистической и антифеодальной революции, конгресс подчеркнул целесообразность поддержки компартиями всякого национально- революционного движения против империализма. Отсюда вытекала задача установления прочного союза пролетариата с крестьянством, составляющим основную массу населения колониальных и полуколониальных стран, в совместной борьбе против феодальных пережитков, за разрешение аграрного вопроса.

Решения III и IV конгрессов Коминтерна о единстве пролетариата и сплочении под его руководством всех антиимпериалистических сил явились творческим применением и дальнейшей разработкой основных положений марксизма-ленинизма. Правильность и глубина этих решений, пронизанных идеей тесного союза всех революционных антиимпериалистических сил - страны победившего социализма, международного рабочего и национально-освободительного движений, - были полностью подтверждены дальнейшим опытом рабочего движения во всем мире. Проверенные на практике мирового коммунистического движения, идеи, заложенные в этих решениях, послужили теоретическим фундаментом создания Народного фронта; они легли в основу решений VII конгресса Коминтерна о создании широкого общедемократического фронта против фашизма и войны и сохранили свою актуальность вплоть до наших дней. Опыт Коминтерна является неотъемлемой частью теории и практики революционной борьбы коммунистических партий. Традиции Коминтерна, призывавшего к повседневной борьбе за нужды и интересы масс, за единство трудящихся, живут и поныне в боевом движении коммунистических партий, в их борьбе за мир, за национальную независимость, за демократию и социализм.

⁵⁵ См. "Коммунистический Интернационал в документах". М. 1933, стр. 301,

⁵⁶ В. И. Ленин. ПСС. Т. 27, стр. 253.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - О. И. КУРОЧКИНА:

Комментарии: