Член Политбюро ЦК КПД Иб Норлюнд

В 1958 г. ревизионистские элементы предприняли открытую атаку на Коммунистическую партию Дании, пытаясь заставить ее сойти с марксистско-ленинского пути. Опасность заключалась в том, что эту подрывную работу организовал и возглавил многолетний председатель партии Аксель Ларсен. Речь шла, как отмечал Н. С. Хрущев, о жизни и смерти революционной партии рабочего класса¹ . Но Коммунистическая партия отбила атаку ревизионистов. XX съезд КПД (31 октября - 2 ноября 1958 г.) осудил политическую платформу ревизионистов и их подрывную деятельность. Уроки, извлеченные Компартией Дании в борьбе с ревизионизмом, представляют общий интерес.

Это событие привлекло к себе внимание международного рабочего движения, и коммунистические партии всего мира выразили свою солидарность с датскими коммунистами.

Условия развития капиталистической Дании превратили ее в страну с сильным мелкобуржуазным влиянием. Это наложило определенный отпечаток на развитие рабочего движения в стране. Руководство социал-демократической партии рано попало в руки реформистов; датская социал-демократия оказалась одной из самых правых партий в Социалистическом Интернационале.

Основанная в 1919 г., Коммунистическая партия Дании была немногочисленна, но играла значительную роль в борьбе рабочего класса, а также в национальной и демократической борьбе против выступавшего в предвоенные годы нацизма. В ходе борьбы за освобождение от немецкой оккупации партия превратилась в ведущую национальную силу. После выхода из подполья в 1945 г. Коммунистическая партия значительно выросла, число ее членов превысило 50 тыс. человек, она получила свыше 250 тыс. голосов (12,6%) на выборах и приняла участие в правительстве, сформированном непосредственно после освобождения. В послевоенный период, когда Дания была втянута в НАТО и значительно усилилась антикоммунистическая травля, партия потеряла часть позиций, завоеванных в 1945 году. Однако Коммунистическая партия продолжала играть большую роль в борьбе рабочего класса за свои нрава, в народном сопротивлении политике НАТО.

Обострившиеся в середине 50-х годов противоречия в рядах НАТО повлияли на внутреннее положение Дании. Народное сопротивление росло: в 1953 г. народ Дании не допустил создания американских военно-воздушных баз в стране; в 1955 г. особенно широкий размах приняло движение протеста против ремилитаризации Западной Германии; в 1956 г. рабочий класс провел ряд массовых забастовок, требуя повышения заработной платы и улучшения условий труда.

¹ См. Н. С. Хрущев. За новые победы мирового коммунистического движения. (Доклад, произнесенный на общем собрании партийных организаций Высшей партийной школы, Академии общественных наук и Института марксизма-ленинизма при ПК КПСС 6 января 1961 г.). "Коммунист", 1961, N 1, стр. 32.

Все это заставляло реакционные силы искать новые методы борьбы против растущего влияния Коммунистической партии. Они нашли их в антикоммунистической травле, которую международная реакция подняла после XX съезда КПСС, а также в связи с событиями в Венгрии. Широкая антикоммунистическая кампания, имевшая целью нанести удар партии извне, сопровождалась одновременно попыткой использовать неустойчивые элементы в рядах партии, чтобы ослабить ее изнутри. В. И. Ленин указывал, что "каждый сколько-нибудь "новый" вопрос, сколько-нибудь неожиданный и непредвиденный поворот событий, хотя бы этот поворот только в миниатюрной степени и на самый недолгий срок изменял основную линию развития, - неизбежно будут вызывать всегда те или иные разновидности ревизионизма"² .

Колебания некоторой части членов КПД реакционеры пытались использовать, чтобы с помощью ревизионизма развалить партию. Им удалось активизировать антипартийную деятельность определенных кругов интеллигенции в ее рядах. Методы, применявшиеся реакционерами, были те же, что и во многих других западноевропейских партиях: обращения к буржуазной прессе, которая публиковала антипартийные заявления, образование фракций, протаскивание антисоветских статей в коммунистическую печать. Все это говорило о том, что за спиной датской реакции стоят силы международной реакции, организовавшие эту кампанию в международном масштабе.

Активизация антикоммунистических элементов показала, что ревизионистам в течение предшествовавших лет удалось обеспечить себе в партии некоторые позиции. До тех пор они не выступали открыто против партии, хотя начиная с 1953 г. периодическое распространение анонимных антипартийных писем, адресованных членам партии, показывало, что в ее рядах имелись элементы, готовые приступить к организованной подрывной работе. Специфической чертой ревизионистской атаки на КПД было то, что ее скрытно поддерживал и поощрял председатель партии, который вел двойную игру, что затрудняло борьбу с ревизионизмом.

Впервые А. Ларсен начал открыто выступать против генеральной линии коммунистического движения непосредственно после XX съезда КПСС. Он пытался исказить проблемы, возникшие в связи с разоблачением культа личности Сталина, распространить панику в рядах партии. Сначала Ларсен развил кипучую деятельность в руководящих органах партии и на закрытых партийных собраниях, пытаясь одновременно устанавливать контакты с неустойчивыми элементами в партии. Таким образом ему удалось навязать открытую партийную дискуссию, в ходе которой страницы газеты "Land og Folk" были открыты для грубых антимарксистских и антисоветских выступлений. Эта дискуссия получила завершение на партийной конференции в сентябре 1956 г., на которой подавляющим большинством голосов была принята исчерпывающая резолюция, основанная на ясных марксистско-ленинских позициях, одобрившая постановление ЦК КПСС от 30 июня 1956 года. Итак, ревизионистские вылазки получили явное осуждение.

В связи с событиями в Венгрии осенью 1956 г. ревизионисты вновь активизировали свою деятельность. Когда Политбюро ЦК КПД 4 ноября 1956 г., обсудив свое отношение к военной поддержке Советским Союзом революционного рабоче-крестьянского правительства в Венгрии, приняло единогласное решение, одобряющее этот шаг, Ларсен также голосовал за него. В течение нескольких дней он поддерживал это решение в своих выступлениях перед общественностью и на партийных собраниях, но уже неделей позже пытался на заседании

² В. И. Ленин. Соч. Т. 15, стр. 23.

ЦК добиться изменения этой линии. Он опубликовал в "Land og Folk" свою статью, в которой отказывался от поддержки действий Советского Союза и рабоче-крестьянского правительства Венгрии. Ларсену и антипартийным кругам удалось вовлечь партию в новую открытую партийную дискуссию и добиться созыва внеочередного съезда в январе 1957 года.

В ходе партийной дискуссии ревизионисты докатились до утверждений, что социализм может якобы явиться угрозой миру! Ларсен в этом вопросе сознательно занимал неопределенную позицию. Он представил на рассмотрение Политбюро такой проект доклада съезду, который не мог быть принят. Тогда он выступил с докладом, который, по его признанию, выражал не мнение Центрального Комитета, а его личную точку зрения. Образовавшийся таким образом раскол в руководстве партии хотя и внес некоторое смятение, однако подавляющее большинство делегатов не испытывало никаких сомнений в оценке главного вопроса - венгерских событий. Была принята резолюция, в которой об этих событиях говорилось: "Международная реакция воспользовалась кризисом в народно-демократической Венгрии, возникшим в результате серьезных ошибок, допущенных руководителями государства и рабочей партии. Она хотела установить реакционную диктатуру и превратить тем самым Венгрию в очаг войны в центре Европы. В интересах международного рабочего класса и всех миролюбивых людей этой авантюре был положен конец".

Ларсен сперва отмежевался от этой формулировки. Наиболее откровенные дискуссии по этому вопросу проходили в политической комиссии съезда, где почти все ораторы в очень резкой форме выступили против особой точки зрения Ларсена. В конце концов он обещал быть лояльным по отношению к партии в будущем. На этой основе съезд переизбрал Центральный Комитет почти в старом составе, а ЦК вновь избрал Ларсена председателем.

Однако Ларсен не был верен своим обещаниям. Как показывают документы, он сразу же после своего поражения на съезде усилил фракционную деятельность, которая осуществлялась им скрытно. Ларсен использовал ряд конкретных вопросов из жизни партии, чтобы подорвать ее боевой дух и пролетарский интернационализм. Когда партия на выборах в мае 1957 г. потеряла некоторое число голосов, Ларсен старался всеми способами преувеличить это событие и посеять панические настроения. Он пытался, как раз в то время, когда Н. С. Хрущев заявил о невозможности одностороннего прекращения испытаний атомного оружия Советским Союзом, заставить партию начать общественную кампанию с требованием к СССР об одностороннем прекращении испытаний. Не получив какой-либо поддержки в партии, Ларсен затем вынужден был отказаться от своего предложения.

Вернувшись в Данию после Совещания представителей коммунистических и рабочих партий, состоявшегося в Москве в ноябре 1957 г., Ларсен сам предложил Центральному Комитету КПД (в феврале 1958 г.) рекомендацию о присоединении Компартии к Декларации Совещания, что было принято единогласно. Однако вскоре после этого он решил, что настало время приступить к активным действиям. Ларсен довел дело до дискуссии на пленуме ЦК в июне 1958 г., где заявил, что, поскольку у него по ряду международных и внутриполитических вопросов имеется особая точка зрения, не совпадающая с позицией руководства партии, он должен выработать по этим вопросам особый меморандум.

Так был начат период открытой внутрипартийной борьбы, и примечательно, что буржуазная газета "Information" (особенно тесные связи которой с определенными кругами в Англии общеизвестны) сразу же после заседания ЦК опубликовала материалы об этой закрытой дискуссии.

Для методов, применявшихся ревизионистской группой, было также характерно то, что она до поры до времени пыталась скрыть свои истинные намерения, уверяя в своей преданности партии. В связи со статьями в "Information" Ларсен опубликовал 8 июня 1958 г. заявление, в котором, между прочим, говорилось: "Кое-кто воспользовался этим поводом для того, чтобы объявить, что я намереваюсь покинуть Коммунистическую партию Дании или "порвать с партией". Эти утверждения неверны. У меня нет таких намерений или планов... Решение о политике партии и о том, какие функции мне доверит партия, примут члены партии и ее компетентные органы". Однако хорошо осведомленная "Information", комментируя это заявление Ларсена, писала в июне 1958 г.: "Мы знаем, что у него были такие планы и что он обсуждал их со своими верными приверженцами".

Двурушничество было неотъемлемой частью тактики, которую проводили Ларсен и его группа, чтобы посеять в партии неуверенность и вызвать раскол. Это подтверждается поздним признанием Ларсена, что он, будучи еще председателем партии, являлся автором анонимной статьи в журнале "Frit Danmark" в июле 1958 г., содержавшей нападки на руководство КПД и его политику. Когда Ларсен в июне 1958 г. сочинил свой меморандум, розданный членам ЦК с грифом секретного документа, последний оказался в руках социал-демократической газеты, которая преподнесла его как сенсацию.

Поведение Ларсена на заседании Политбюро ЦК КПД, когда он осудил этот факт, заверяя одновременно, что нужно делать все ради "партийной бдительности", сейчас оказывается не чем иным, как безграничным лицемерием. Меморандум и ответ на него от имени большинства членов Политбюро были положены в основу дискуссии на пленуме ЦК 23 - 24 августа 1958 года. Партия должна была сделать выбор между двумя принципиально различными линиями: ревизионистской и марксистско-ленинской. Абсолютным большинством голосов ЦК КПД осудил ревизионистов и подтвердил верность марксизму-ленинизму. Было принято решение созвать в конце октября 1958 г. XX съезд КПД.

В своем меморандуме Ларсен не признавал себя ревизионистом. Стиль меморандума, постановка вопросов в нем были намеренно двусмысленными. Как будет показано ниже, развитие дальнейших событий достаточно ясно подтвердило, что эта позиция носила не случайный характер, а преследовала антимарксистские и антикоммунистические цели.

Основной линией в меморандуме было обвинение партии в том, что она не является "датской партией", так как придерживается пролетарского интернационализма. Меморандум истолковывал прочность партийных принципов как "догматизм" и требовал ликвидации демократического централизма как организационного принципа, чтобы дать простор фракционной деятельности. Рассчитывая на поддержку пацифистски настроенных слоев рабочего класса, Ларсен выдвигал требование, чтобы партия выступила за полное разоружение Дании и отказалась от своей позиции в отношении национальной обороны. Ревизионисты вели борьбу, не гнушаясь никакими средствами. Подвергая нападкам верность партии идее пролетарского интернационализма, они злобно клеветали на Советский Союз, на другие социалистические страны и на ряд братских партий. Одновременно они старались выхолостить принципиальное содержание развернувшихся дискуссий и свести их к личным спорам. Они использовали в своей фракционной борьбе буржуазную прессу, в частности газету "Information", которую систематически снабжали "сенсационными" сообщениями. В общем, ревизионисты всеми силами пытались использовать дискуссию в целях разложения партии.

В связи с этим большинство ЦК старалось разъяснить членам партии принципиальные вопросы. Особую роль в этом сыграло глубокое изучение во всех первичных партийных организациях Декларации, принятой на Московском Совещании представителей коммунистических и рабочих партий в 1957 г., разъяснение ее значения для партии и рабочего класса Дании. В ходе массовых, глубоких, демократических дискуссий большинству членов партии стал ясен истинный характер вылазки ревизионистов, и одновременно были ликвидированы различные идеологические упущения.

Таким образом партия преодолевала опасные ликвидаторские настроения. Ларсен пытался извлечь кое-какую выгоду из своего поражения: в целях саморекламы он сфотографировался для буржуазных газет на сцене одного из театров на виселице с петлей "а шее, но эта безобразная шутка лишь показала многим, что он совершенно потерял партийное достоинство. Он был отстранен от обязанности председателя партии. Выборы делегатов съезда на окружных партийных конференциях принесли абсолютное большинство Центральному Комитету, и на съезде была принята 285 голосами против 13 политическая резолюция, осудившая ревизионистов.

XX съезд КПД, состоявшийся 31 октября - 2 ноября 1958 г., призвал всех членов партии объединить усилия вокруг партии на политической платформе, которая с таким единодушием была принята съездом. Это был призыв также к тем, кто оказывал поддержку ревизионистской оппозиции. Но Ларсен вступил на путь открытого раскола партии. После съезда он поручил некоторым из своих приверженцев организовать открытые собрания, "а которых сам выступал в качестве главного оратора. Ларсен дал понять таким образом, что он не собирается признать решения съезда и его политическую линию, а намерен выступать против. Тем самым он поставил себя вне рядов партии. 15 ноября 1958 г. Центральный Комитет на своем заседании принял резолюцию об исключении Ларсена из партии.

Ларсен и его группа тотчас же приступили, видимо, в соответствии с заранее разработанным планом, к созданию Социалистической народной партии. Ларсен собрал вокруг себя узкий кружок бывших коммунистов, который начал кампанию массового сбора подписей "с целью определения потребности в новой партии". Одновременно эта группа пыталась организовать массовые выходы из Коммунистической партии, надеясь "а то, что имя Ларсена окажется достаточно сильным орудием, с помощью которого можно развалить партию. Группе удалось заманить лишь незначительное число неустойчивых членов Компартии. Ревизионисты же утверждали весной 1959 г., что им удалось собрать 15 тыс. подписей, хотя эта цифра никогда и никем не проверялась. Это утверждение было использовано в качестве повода для созыва организационного съезда СНП в июне 1959 года.

В последующий период СНП удалось лишь в очень ограниченной степени укрепиться организационно. Ее организации оставались малочисленными и узкими, а распространение еженедельной газеты партии ограничивалось весьма скромным кругом читателей. Однако ревизионистам удалось в какой-то степени привлечь к СНП общественное внимание. Во-первых, Ларсен оставил за собой парламентский мандат, полученный им в свое время голосами коммунистов, и использовал в своих целях трибуну парламента; во-вторых, капиталистическая пресса публиковала "рекламный" материал о СНП и персоне Ларсена.

На обстановку в Дании этих лет наложили отпечаток два фактора. С одной стороны, капиталистическая экономика Дании вступила в период высокой конъюнктуры отчасти в связи с благоприятным соотношением цен на мировом рынке, что помогло ей преодолеть валютный голод, который ограничивал экономическую предпринимательскую дея-

тельность, а отчасти под влиянием конъюнктуры в других западноевропейских странах. С другой - доминирующие силы империалистического мира осуществляли на Данию все возрастающий экономический и военный нажим.

В этих условиях монополистическая буржуазия старалась посеять иллюзии о жизнеспособности капитализма и придать антикоммунизму новые, более утонченные формы, чтобы ослабить таким образом сопротивление трудящихся. Это создало благоприятную почву для раскольнической деятельности ревизионистов.

Высокая экономическая конъюнктура не привела к свертыванию классовой борьбы. Наоборот, рабочие прекрасно использовали возросшую занятость, которая местами вызвала даже нехватку рабочей силы, и выступили за повышение заработной платы и улучшение условий труда. В этих выступлениях коммунисты играли значительную роль и добивались определенных результатов. Но победы часто достигались слишком легко - в результате одного или двух дней забастовки или с помощью выступлений небольших групп рабочих.

СНП на этом как раз и строила свою агитацию. Ревизионисты болтали, что капитализм изменился в лучшую сторону, особенно в Дании, что он якобы уже не может явиться серьезным препятствием на пути к социализму. "Те силы, которыми старый капитализм страховал себя от революции, теперь, уже не могут быть применены против большинства народа и его правительства, если не будут наделаны совершенно катастрофические глупости", - говорилось в программном заявлении руководства СНП (июнь 1961 г.). Это была агитация, рассчитанная на то, чтобы произвести впечатление на неустойчивых людей, которые хоть и склонялись влево, но еще не были готовы самоотверженно вести борьбу за социализм.

Аналогичная ситуация сложилась и во внешнеполитических вопросах. Агрессивная политика НАТО толкала все большее количество людей в оппозицию, но сопротивление большинства из них было неуверенным и неустойчивым. Они боялись стать жертвами антикоммунистической травли, хотя и начинали понимать, что миролюбивая политика социалистического лагеря указывает миру верный путь. Лидеры СНП выступили в этот момент с утверждениями о том, что социалистический лагерь якобы тоже проводит политику силы, чреватую опасностью войны.

Выступая в качестве "главных свидетелей" против социалистического мира, лидеры СНП заработали благосклонность буржуазных врагов коммунизма и их печати. Подобными маневрами руководство СНП играло на антикоммунистических предубеждениях, препятствуя тому, чтобы" полевение масс превратилось в последовательное сопротивление. В силу этих причин СНП сумела извлечь кое-какую выгоду из политической обстановки, а буржуазия, в свою очередь, использовала СНП в своих целях. Это нашло отражение в парламентских выборах в ноябре 1960 года. СНП получила 149 тыс. голосов и 11 мандатов. Анализ показывает, что за нее выступали некоторые избиратели, ранее голосовавшие за коммунистов, а также часть социал-демократов, недовольных правой политикой своей партии, и представители таких мелкобуржуазных партий, как радикальная и Правовой союз.

Длительная борьба, получившая свое окончательное завершение на XX съезде КПД, конечно, изнурила партию. И хотя исход этой борьбы был достаточно определенным и позволил партии сохранить свою организацию и печать, ревизионистская вылазка под руководством Ларсена все же породила сомнения и неуверенность у некоторых членов партии, особенно у наиболее пассивных.

После съезда новый Центральный Комитет наметил главной задачей разъяснение массам политики партии. Эта задача рассматривалась как следующий этап в борьбе с ревизионизмом.

Коммунисты продолжали успешно руководить широкой экономической борьбой рабочего класса. Ведь именно лозунги КПД превратились в требования всего рабочего класса в борьбе, развернувшейся вокруг перезаключения коллективных договоров в 1960 - 1961 годах. Партия сформулировала также "Программу обновления демократии", указывающую путь рабочему классу и всему народу, путь, правильность которого подтвердили последующие события.

Хотя такая деятельность партии и принесла ей известные результаты, однако она еще в недостаточной степени укрепила свои связи с массами. Враги коммунизма использовали борьбу внутри КПД в целях ее изоляции. Они подхватили лживые обвинения, выдвинутые Ларсеном, что КПД - "не датская", "не демократическая" партия и т. д. Эта пропаганда имела определенный результат и требовала от партии дополнительных усилий, направленных на упрочение связи с массами и преодоление сектантских тенденций, появление которых было возможно в результате увеличившегося антикоммунистического нажима.

На выборах в ноябре 1960 г. КПД понесла значительные потери, лишившись своего представительства в фолькетинге. Оценивая результаты выборов, Центральный Комитет подчеркнул, что это поражение ни в коей мере не означает, что решение об исключении ревизионистов из партии было неверным шагом. Главное заключалось в том, что марксистско-ленинская партия датского рабочего класса продолжала существовать. Однако можно отметить известные слабости в проведении правильной политической линии. Борьба с ревизионизмом была превращена, в общем, в чисто внутрипартийное дело. Как указывал пленум ЦК в ноябре 1961 г., "партия не разоблачила перед населением политические мотивы Ларсена, как это было сделано в самой партии накануне ее XX съезда". Центральный Комитет констатировал далее, что ревизионизм остается главной опасностью для партии, и подчеркнул, что "преодоление ревизионистского влияния будет достигнуто лишь в том случае, если партия освободится от догматизма и схематизма и сумеет проводить текущую политику на основе творческого марксизма, исходя из существующих положений и условий. Таким образом, борьба с ревизионизмом и догматизмом должна вестись параллельно" (резолюция январского пленума ЦК КПД 1961 г.).

Дальнейшая эволюция СНП после парламентских выборов показывает, что оппортунизм ее лидеров уводит их все дальше и дальше от прежних заверений в верности марксизму. Руководители СНП подчеркивают, что их партия является не рабочей, а "народной". Мелкобуржуазный характер СНП все отчетливее проступает как в ее идеологии, так и в социальном составе, хотя ей и удалось собрать на выборах некоторое количество голосов рабочих. В борьбе рабочего класса СНП участвует весьма слабо. Беспринципность ее лидеров видна уже в том, что они оказались не в состоянии принять принципиальное программное заявление на 2-м съезде своей партии в октябре 1961 г., хотя руководство и подготовило проект заявления, который сам по себе красноречиво свидетельствовал о перерождении СНП.

Для характеристики политической позиции СНП следует обратиться к высказываниям ее лидеров. Если сравнить эти высказывания с теми положениями, которые они, по их собственным утверждениям, защищали во время партийной дискуссии в КПД, то можно обнаружить, как они запутались. Их высказывания еще раз подтверждают известную закономерность эволюции ренегатов.

Еще во время дискуссии Ларсен заявил, что партия должна "строить свою работу на основе марксизма-ленинизма". Лидеры же СНП выступили против В. И. Ленина и ленинизма, заявив, что они строят партию "на принципах марксизма". Однако не кто иной, как депутат фолькетинга Морген Ланге в программном выступлении от имени своей перла-

ментской фракции пошел еще дальше, заявив: "Никто не думает, что теория Маркса и Энгельса должна иметь какое-либо решающее значение в детальной оценке периода мировой истории, который называется атомным веком"³ . Лидеры СНП настолько отошли от учения о классовой борьбе, что даже упоминание о ней практически отсутствует в их программных заявлениях.

Сейчас вся их агитация строится "а том, что Дания якобы в равной степени находится под угрозой "со стороны двух блоков - на Востоке и на Западе", причем каждый раз вину за обострение международной обстановки и главную ответственность за военную опасность СНП готова возложить на социалистический лагерь. На 2-м съезде СНП Ларсен, например, говорил, что закрытие 13 августа 1961 г. границы в Берлине создало "реальную угрозу столкновения", а также, что именно атомные испытания Советского Союза "могут развязать ядерную войну".

Ларсен и его группа ревизовали и теорию диктатуры пролетариата. Как заявил один из лидеров СНП, Могенс Фог, "СНП не признает диктатуру пролетариата". Могенс Фог ратует за движение "по пути чисто практического прогресса", конечной целью которого является "парламентская система, при которой взявший власть, возможно, снова ее может потерять". Между этой теорией и теорией правых социал-демократов о "постепенном врастании в социализм" нет никакой разницы. СНП запуталась не только в области теории. В своей практической деятельности она во все возрастающей степени пытается подделаться под буржуазный парламентский стиль.

Перед Коммунистической партией Дании в современных условиях стоят следующие основные задачи: сохранять и распространять марксистско-ленинские идеи в рядах рабочего движения, разъяснять законы классовой борьбы, показывать значение лагеря социализма для дела мира и общественного прогресса. Но КПД не должна этим ограничиваться. В Дании создалась ситуация, когда в рабочем классе и народе произошел явный сдвиг влево, в то время как правительство и социал-демократическое руководство предприняли ряд реакционных шагов, подвергающих серьезнейшей опасности будущее страны. Особенно это касается создания западногерманских военных складов на датской земле, датско-западногерманского военного "объединенного командования" и подготовки к включению Дании в "Общий рынок".

Причиной возникновения такой ситуации является отсутствие единства в рядах рабочего класса и левого крыла населения, чему в значительной степени способствовала раскольническая деятельность СНП. КПД считает своей задачей, невзирая на позицию, занятую руководством СНП, бороться за усиление единства действий левонастроенных групп населения, активизировать как социал-демократов, радикалов, беспартийных, так и тех, кто считает себя сторонником СНП, чтобы они вместе с коммунистами выступали за дело мира, независимости и демократии.

На XXI съезде, проходившем 31 мая - 3 июня 1962 г., КПД положила эту политическую линию в основу своей деятельности. Резолюция съезда содержит принципиальную и детальную оценку Социалистической народной партии: "Аксель Ларсен и его клика, господствующие в СНП, сознательно проводят антикоммунистическую линию. Поэтому они систематически клевещут в левонастроенных кругах на социалистический лагерь, изображая его как силу, несущую опасность миру и угрозу Дании. Клика Ларсена отрицает основополагающее значение классовой борьбы, призывает к примирению с капиталистическим строем, стремится свести политическую борьбу к парламентским маневрам. Она выступает против необходимости марксистско-ленинской партии рабочего

³ "Folketingstidende", 9.XII.1960.

класса и на практике стремится не допустить совместных выступлений с коммунистами".

Агитация СНП строится на демагогии, и в ряде повседневных политических вопросов она даже придерживается левой ориентации, что находит поддержку среди честных людей, отстаивающих демократические и социалистические взгляды. Но их взгляды "е следует смешивать с политическими мотивами Ларсена и его окружения. Резолюция придает решающее значение тому, что "левое движение в народе лишь в том случае сможет обрести силу, достаточную для того, чтобы определить политический курс страны, если многие разрозненные усилия приведут к единству действий". Коммунисты вовсе не чувствуют себя загипнотизированными тем успехом, которого достигла демагогия Ларсена на выборах. Та часть резолюции, где говорится о готовности коммунистов сотрудничать с людьми иных политических воззрений, имеет в виду также и членов СНП. Этот раздел резолюции заканчивается следующим: "Коммунисты приложат все усилия к тому, чтобы преодолеть препятствия на пути к достижению единства действий. Но в то же время они будут постоянно отстаивать свои коммунистические взгляды, словом и делом бороться против антикоммунизма, указывать пути, основанные на марксистско-ленинском понимании исторического развития. Опыт показывает, что совместные действия способствуют устранению недоразумений, неверных представлений и прокладывают пути к еще более прочному единству в борьбе".

Представители 16 братских партий выступили на съезде с выражением полной поддержки Коммунистической партии Дании в ее борьбе, в том числе и против ревизионизма группы Ларсена. Руководитель делегации КПСС Б. Н. Пономарев в своем выступлении показал, как международное коммунистическое движение оценивает ренегатство Ларсена: "История знает немало ренегатов, перебежчиков на другую сторону баррикад. Меткую характеристику таких людишек дал русский писатель Салтыков-Щедрин. Отличительная черта таких людей, писал он, в том, что "они совесть свою до дыр износили. А взамен совести выросло у них во рту по два языка, и оба лгут, иногда по очереди, а иногда - это еще постыдное - оба зараз". Ренегатство никому не приносило лавров. Тем более не принесет оно лавров тем, кто пристроился в хвост буржуазии в наше время, когда рабочее движение идет вперед, когда часы истории бьют отходную старому миру. История покроет позором ренегатов и навеки восславит коммунистов, как самоотверженных, несгибаемых борцов за счастье человечества. Исход борьбы датских коммунистов за партию - это принципиальная победа интернационализма над национализмом, пролетарской идеологии над идеологией буржуазной"⁴ .

XXI съезд КПД с радостью и с чувством благодарности услышал оценку, которую дали братские партии борьбе датских коммунистов. Эта оценка нашла выражение в речи Б. Н. Пономарева, который сказал: "Коммунистическая партия Дании - один из боевых отрядов международной армии коммунистов. Она проводит марксистско-ленинскую, интернационалистическую политику, решительно борется против ревизионистов, догматиков и других оппортунистов и пользуется заслуженным авторитетом в семье братских партий"⁵ . Члены КПД всегда высоко ценят моральную поддержку со стороны братских коммунистических партий. Это вдохновляет их на дальнейшую борьбу за интересы датского рабочего класса и всего датского народа.

⁴ "XXI съезд Коммунистической партии Дании". Госполитиздат. 1963, стр. 75 - 76.

⁵ Там же, стр. 82.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Иб НОРЛЮНД:

Комментарии: