J. DAUTRY, L. SCHELER. Le Comite Central Republicain des vingt arrondissements de Paris. (Septembre 1870 - mai 1871). Paris Editions societies. 1960. 268 p.
Ж. ДОТРИ, Л. ШЕЛЕР. Центральный Республиканский Комитет двадцати округов Парижа. (Сентябрь 1870 г. - май 1871 г.).
Среди политических организаций, возникших в Париже после победы сентябрьского восстания 1870 г., одной из наиболее важных (и вместе с тем наименее изученных в исторической литературе) является Центральный комитет 20 парижских округов. Данная организация упоминается в источниках под разными названиями. Между ис-
3 Соглашение было оформлено путем обмена идентичными нотами между русским и румынским правительствами. Русскую ногу см. "Международные отношения в эпоху империализма". Серия III. Т. VI. М. -Л. 1935. 4. I, док. 340.
4 Там же. Т. VIII, ч. 1, док. 16.
5 Там же, док. 119, 239; ч. 2, док. 503.
следователями возникли даже расхождения по вопросу о том, шла ли речь в соответствующих источниках об одном и том же или о различных учреждениях1 . По-разному толкуют историки и роль, сыгранную этим ЦК: в одних работах ЦК 20 парижских округов рассматривается как неофициальный орган власти2 и ему приписывается чуть ли не большее значение, чем Центральному комитету национальной гвардии3 . В других же, наоборот, встречается утверждение, что ЦК 20 округов прошел через 1870 - 1871 гг. почти незамеченным и был "генеральным штабом без солдат"4 .
Вот почему представляет интерес рецензируемая книга, принадлежащая перу известных французских историков Ж. Дотри и Л. Шелера. Авторами впервые опубликованы тексты отдельных протоколов и других документов, найденных среди бумаг одного из постоянных секретарей ЦК 20 округов, Констана Мартена. Приводятся также отрывки из непосредственно посвященной деятельности ЦК 20 округов рукописи Шарля-Луи Шасена, активного сотрудника этого ЦК. Подобраны многие документы, в свое время помещенные в периодических изданиях, но мало использовавшиеся историками и почти забытые. Снабдив подборку серьезным научным аппаратом и компактными комментариями, авторы фактически дали документальный очерк всей истории ЦК 20 округов.
Книга состоит из введения, четырех глав, заключения и именного указателя. Введение (стр. 9 - 43), воспроизводящее печатную документацию, освещает историю образования ЦК 20 округов и его деятельность до начала осады Парижа немцами. Первые две главы содержат документы, относящиеся к деятельности ЦК 20 округов во время осады Парижа: от 19 сентября 1870 г. и до январского перемирия (стр. 47 - 156). Третья глава (стр. 159 - 210) охватывает период выборов в Национальное собрание, а четвертая (стр. 213 - 250) посвящена роли ЦК 20 округов в дни Парижской коммуны, причем последние две главы содержат наибольшее количество архивных документов: Наконец, в именном указателе приведены имена всех лиц, имевших какое-либо отношение к деятельности ЦК. Следует отметить, что в своих примечаниях и комментариях Дотри и Шелер особое внимание уделяют вопросу о партийной принадлежности и политической позиции членов ЦК 20 округов.
Документы, приведенные в рецензируемой книге, представляют для исследователя несомненный интерес. Они дают возможность сделать важные уточнения. Теперь следует считать выясненным вопрос о правильном наименовании ЦК 20 округов. Полное его название было сначала следующим: "Центральный Республиканский Комитет национальной обороны двадцати округов Парижа" (стр. 32). В дальнейшем обычным стало сокращенное название: "Центральный комитет 20 округов". Около 1 января 1871 г. его переименовали в "Делегацию двадцати округов", что, по мнению Дотри и Шелера, было сделано во избежание путаницы в связи с возникновением в Париже многих "центральных комитетов" различных обществ (стр. 145). Возможно, что переименование отражало и некоторые внутренние преобразования в ЦК 20 округов, вызванные созданием его дочерних организаций: "Республиканской лиги Национальной обороны до конца" и "Центрального клуба 20 округов" (стр. 148 - 149). Во время выборов в Коммуну, 23 марта 1871 г., как бы для того, "чтобы придать большую торжественность занятой им позиции", ЦК 20 округов возвращается к своему старому названию (стр. 229). Но в источниках по-прежнему сохраняется наименование "Делегация" (стр. 243). Последний документ ЦК 20 округов, опубликованный 20 мая 1871 г., содержит оба титула: "Центральный комитет" и "Делегация" (стр. 250).
Материалы книги проливают дополнительный свет на события 5 и 8 октября 1870 года. Существует мнение, что ЦК 20 округов готовил с самого начала выступление республиканцев на 8 октября, а Флуранс преждевременной вылазкой испортил дело5 . Но из документов явствует, что только после выступления батальонов Флуранса 5 октября ЦК 20 округов решил призвать национальную гвардию к антиправи-
1 См. П. М. Керженцев. История Парижской коммуны. 1871. М. 1959. стр. 48 - 49.
2 H. Koechlin. Die Pariser Commune von 1871 im Bewufitsein ihrer Anhanger. Basel. 1950, S. 9.
3 Ch. Rihs. La Commune de Paris, sa structure et ses doctrines (1871). Geneve. 1955, p. 21.
4 H. Guillemin. Lcs origjnes de la Commune. L'heroiaue defense de Paris. (1870 - 1871). 8-e ed. Paris. 1959, p. 28.
5 См. Л. Дюбрейль. Коммуна 1871 года. Птгр. 1920, стр. 15 - 16.
тельственной демонстрации (стр. 93). Кроме того, протокол заседания ЦК 20 округов от б января 1871 г. даст точный ответ на вопрос6 о том, когда широко известная листовка "Красная афиша", призывавшая к борьбе с правительством "национальной измены" и провозглашению Коммуны, появилась на стенах Парижа. Из протокола видно, что она расклеивалась в ночь на 6 января (стр. 151 - 152). Документы, помещенные в книге, важны и для воссоздания истории Центрального комитета национальной гвардии; они показывают, как уже в первые месяцы блокады Парижа сплачивалась ведущая группа командиров национальных гвардейцев, из которой после заключения перемирия с Пруссией вырос ЦК национальной гвардии (стр. 54, 61, 64, 131). Принципиальное значение имеют новые данные о деятельности парижских организаций Интернационала. Документы убедительно говорят о том, что эти организации играли гораздо большую роль в политической жизни столицы, чем это считают обычно. Дотри и Шелер полагают, что именно активностью парижан-членов Интернационала объясняются резкие нападки на (его, предпринятые реакционной печатью еще в середине сентября 1870 г. (стр. 20, прим. 4). Как раз по инициативе Интернационала были созданы окружные "комитеты бдительности", а эти местные комитеты образовали временный Центральный комитет. Из семи членов последнего, подписавших единственное дошедшее до нас обращение его к народу - от 9 сентября 1870 г., пять определенно являлись членами Интернационала (стр. 18). На некоторый срок деятельность в "комитетах бдительности" и ЦК 20 округов настолько завладела вниманием активистов Интернационала, что парижские организации Интернационала как бы "засыпают" (стр. 29). Но с 16 октября 1870 г. чувствуется новая их активизация, усиливаются их организационная деятельность и социалистическая пропаганда (стр. 101).
Сначала в работе ЦК 20 округов участвовали и радикалы. По мнению авторов, "радикалы-несоциалисты" окончательно отошли от этого органа в ноябре 1870 г., после появления их собственных организаций, вроде Центрального республиканского союза или Республиканского альянса (стр. 127). Но отдельные "чистые демократы" участвовали в заседаниях ЦК 20 округов вплоть до самых последних дней его существования (стр. 255 - 256). С ноября 1870 г. в ЦК 20 округов возрастает роль бланкистов (стр. 135). Однако руководящее место в нем все время занимали члены Интернационала. С начала февраля 1871 г. началось тесное сотрудничество ЦК 20 округов, Федерального совета парижских секций Интернационала и Федеральной палаты рабочих обществ, длившееся па протяжении всего февраля и марта (стр. 166). При этом ЦК 20 округов и Интернационал настолько сблизились, что на некоторых заседаниях обсуждали совместно вопросы, затрагивавшие деятельность как того, так и другого органа (см. протоколы от 4 и 6 февраля).
Наибольший интерес, безусловно, представляют материалы, отражающие борьбу взглядов в ЦК 20 округов. Данные этих документов снова убеждают нас в том, что борьба за Коммуну еще в дни блокады Парижа немцами приобретала постепенно характер чисто рабочего движения, что уже тогда предпринимались попытки создать социалистическую партию, ядром которой как раз и считал себя ЦК 20 округов (стр. 127). Но, как правильно подчеркивают Дотри и Шелер, на парижских социалистов давил двойной груз: традиций революции XVIII в. и прудонизма. Поэтому дело не было доведено до конца. "То, что подразумевалось в Париже 1870 - 1871 гг. под социалистической партией, - пишут авторы, - уже не является просто идейным течением, но и не становится еще настоящей организацией" (стр. 257).
На заседаниях ЦК 20 округов давали себя знать две тенденции по отношению к правительству: "более выжидательная и более нетерпеливая" (стр. 53). В самом начале блокады ЦК 20 округов вступил в борьбу за Коммуну. Сохранилось даже письменное предложение по поводу состава будущей Коммуны, где говорилось: "Из кого должна состоять Коммуна? Из адвокатов? - Нет! Из буржуа? - Нет! Парижская Коммуна должна состоять из рабочих разных профессий, и чтобы эти рабочие были известны как революционеры и социалисты" (стр. 62). По мнению Дотри и Шелера, данное предложение не могло тогда найти поддержки у всех членов ЦК 20 округов. В его документах той поры преобладает еще дух "федерализма" и классового мира (стр. 85). Но позднее, на заседаниях 18 и 19 октября, ЦК 20 округов
6 См. С. Айнберг-Загряцкова. "Красная афиша". К предистории Парижской коммуны. "Вопросы истории", 1950, N 4, стр. 88 - 91.
принимает устав, в котором от всех делегатов "комитетов бдительности" требуется официальное заявление об их согласии с "социалистическими революционными принципами, лежащими в основе конституции Центрального комитета" (стр. 107). Интересны заявления ряда членов ЦК 20 округов о форме нового государства, за которое должны бороться пролетарии. На заседании 4 февраля Гуллэ заявил, что Интернационал может признать лишь одну государственную форму, ту, которая была в 1793 г. "и при которой цель государства определяется пролетариатом" (стр. 165). На заседании от 11 февраля, при обсуждении второго тура выборов в Национальное собрание, Лякор внес предложение отказаться от союза со сторонниками "двусмысленной и формальной демократии" (стр. 186). О созревании идеи интернациональной пролетарской солидарности свидетельствует заявление Л. Франкеля, который 10 февраля предложил при вступлении немцев в Париж развесить вместе с черными знаменами и красные флаги, "на которых будут написаны имена немецких демократов Либкнехта, Якоби и других и лозунг Всемирной республики" (стр. 181).
ЦК 20 округов принял также шаги к организации, как говорится в его резолюциях от 20 и 23 февраля, "Социалистической революционной партии" (стр. 197). С этой целью в провинцию были посланы специальные комиссары. Сохранились донесения о деятельности комиссаров в Лионе и некоторых других местах (стр. 205 - 209). Дотри и Шелер отмечают, что можно говорить даже о серьезных попытках объединить различные социалистические группы, что было осуществлено в Париже лишь в 1905 г. (стр. 198 - 199).
Весьма любопытны документы о деятельности ЦК 20 округов после революции 18 марта. Отдельные его члены критиковали некоторые ошибки ЦК национальной гвардии и Совета Коммуны. Так, Напиа-Пикэ выступал против немедленных выборов в Коммуну. "Требуются, - говорил он, - не выборы, а революционные меры" (стр. 218). Шатлен предупреждал о том, что Французский банк охраняется реакционными батальонами национальной гвардии (стр. 215). А ведь известно, сколь зловещую роль сыграл впоследствии этот банк во время борьбы с версальцами. Все это не мешало ЦК 20 округов участвовать в общей борьбе за рабочее дело. Так, после контрреволюционной манифестации 22 марта ЦК 20 округов опубликовал декларацию с полным одобрением политики ЦК национальной гвардии (стр. 234 - 235).
Дотри и Шелер особенно подчеркивают участие в деятельности ЦК 20 округов многих виднейших революционеров, в частности Вайяна и Валлеса, дававших работе ЦК 20 округов высокую оценку. Характеризуя значение этого органа в целом, Дотри и Шелер указывают, что особенно большую роль он сыграл в сентябре и начале октября 1870 года. В дальнейшем влияние ЦК 20 округов падает и после кратковременного взлета в последние месяцы блокады Парижа и во время выборов в Национальное собрание постепенно сходит на нет. Он выполнил стоявшую перед ним историческую задачу, и Коммуна переняла его дело (стр. 246).
В адрес авторов книги хочется сделать и некоторые частные замечания. Дотри и Шелер выражают сожаление по поводу того, что найденные ими материалы не дают ответа на вопрос о роли ЦК 20 округов в событиях 31 октября (стр. 118). Но, характеризуя во введении первую главу своей книги, они пишут, что данная глава должна будет показать "длительную подготовку дня 31 октября" (стр. 42). Это может создать ложное впечатление, будто документы говорят о конкретной подготовке восстания 31 октября, хотя речь может идти только о его назревании.
Далее. Авторы приводят документы, из которых явствует, что ЦК 20 округов сначала призывал Париж ответить утвердительно во время плебисцита, назначенного правительством на 3 ноября, и лишь позднее высказался (как и другие революционные организации) за отрицательный ответ. Они усматривают в этом некоторую двусмысленность позиции ЦК 20 округов (стр. 124). Но ведь первоначально правительство предлагало населению ответить на вопрос: "Должны ли в скором будущем состояться выборы муниципалитета и правительства?"7 . А вторично вопрос был поставлен уже по-другому: "Подтверждает ли население полномочия правительства?"8 . Именно изменение формулировки вопроса заставило ЦК 20 округов (оказавшийся оперативнее других и уже успевший опубликовать обращение с призывом сказать "да!")9 обнаро-
7 "Rappel", 3 ноября 1870 года.
8 "Rappel", 4 ноября 1870 года.
9 "Patrie en danger", 3 ноября 1870 года.
довать новое обращение с призывом сказать "нет!"10 .
В начале своей книги Дотри и Шелер цитируют Ж. Валлеса, который в 1884 г. говорил по поводу ЦК 20 округов: "Его история еще не написана. Именно от него берет свое начало 18-е марта" (стр. 9). Рецензируемая публикация во многом способствует решению проблемы, намеченной Валлесом. Авторы внесли ценный вклад в марксистскую историографию Парижской коммуны 1871 года.
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
![]() |
Контакты редакции |
О проекте · Новости · Реклама |
|
Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2026, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие России |
Россия
Беларусь
Украина
Казахстан
Молдова
Таджикистан
Эстония
Россия-2
Беларусь-2
США-Великобритания
Швеция
Сербия