Корейский центральный ежегодник (1954 - 1955).

Очередной том Корейского центрального ежегодника, издаваемого Центральным телеграфным агентством Кореи, содержит обширную документацию и справочный материал, относящийся к периоду борьбы корейского народа за восстановление и развитие народного хозяйства и мирное воссоединение страны (с августа 1953 по июль 1954 года).

Большой интерес представляют помещенный в Ежегоднике документы о политике Трудовой партии Кореи и правительства Корейской Народно-Демократической Республики за указанный период. В книге опубликовало 11 указов Президиума Верховного Народного Собрания КНДР, которыми отменен ряд законов военного времени, в том числе законы о чрезвычайном положении, о всеобщей мобилизации и др. Опубликован также закон о трехлетнем плане восстановления и развития народного хозяйства Корейской Народно-Демократической Республики на 1954 - 1956 годы.

Наибольший интерес представляют постановления правительства (89 документов), которые определяют его политику в области экономического и культурного строительства, повышения материального благосостояния трудящихся, в области внешней политики и борьбы за мирное объединение Кореи, за мир и безопасность на Дальнем Востоке и во всем мире.

Кроме постановлений о развертывании восстановительных работ в Пхеньяне и Других городах, о развитии сельского хозяйства, в Ежегоднике публикуются важнейшие постановления об улучшении положения беднейшего крестьянства. В этих постановлениях отражена политика Трудовой партии Кореи по дальнейшему укреплению слова рабочего класса и крестьянства. Большое значение для развития сельского хозяйства и улучшения положения крестьянства имели постановления о государственной помощи и поддержке кооперативного движения среди крестьян республики.

Политика Трудовой партии Кореи, направленная на неуклонное улучшение материального положения рабочих и служащих, получила убедительное отражение в постановлениях об улучшении снабжения товарами городского и деревенского населения, о введении системы прогрессивной оплаты труда, бесплатного лечения для рабочих и служащих и т. д.

В Ежегоднике широко представлены документы правительства КНДР по вопросам созыва политической конференции, обмена военнопленными после заключения перемирия.

Помимо документов, в Ежегоднике имеется обширный раздел статей справочного характера о всех сторонах послевоенной жизни не только Северной, но и Южной Кореи. Здесь обобщен большой материал, приводится много статистических сведений, материалов о политических партиях и их программах, хроника событий и т. д.

Новый том Ежегодника окажет большую помощь советским исследователям, научающим историю Кореи в послевоенные годы.

Nello ROSSELLI. Inghilterra e Regno di Sardegna dal 1815 al 1847. A cura di Paolo Treves. Itrod. di Walter Maturi. Ed. Giulio Einaudi. Torino. 1954. XXVIII + 909 pp. ("Biblioteca di cultura storica". 50).

Нелло РОССЕЛЛИ. Англия и королевство Сардинское с 1815 до 1847 года.

Имя Росселли, убитого в 1937 г. фашистскими агентами, широко известно итальянской и зарубежной общественности. Молодой историк либерального направления, Нелло Росселли окончил в 1930 г. римскую Школу новой и современной истории. Основным предметом исследовательской работы Школы была дипломатическая история Италии, начиная с Венского конгресса 1815 года. Росселли занимался темой "Англия и итальянские государства с 1815 по 1847 год". В связи с этим он работал в дипломатических архивах Лондона, Турина, Флоренции и Неаполя. Он успел, однако, обработать и подготовить к печати лишь первый том задуманной им работы, охватывающий отношения между Англией и Пьемонтом. В 1938 г. мать и вдова автора передали рукопись рецензируемой книги П. Тревесу, который по их просьбе принял на себя редактирование книги.

Книга делится на три части. В первой части, охватывающей период от Венского конгресса до революции 1821 г., автор дает четкую оценку английской политики по отношению к Пьемонту - королевству Сардинскому: "Как средиземноморская держава, Англия всегда придавала большое значение савойскому Пьемонту, который она рассматривала как важную пешку в своей континентальной игре". Способствуя росту

территориальных владений савойской династии, господствовавшей в Пьемонте, Англия рассчитывала создать таким образом буферное государство между Францией и Австрией, иначе говоря, получить возможность использовать это государство то против Франции, то против Австрии.

Вторая часть книги характеризует тактику английской дипломатии в условиях обострения в Пьемонте внутренней борьбы, приведшей к революционному взрыву в марте 1821 года. Здесь показано, как, с одной стороны, разглашенный французской печатью циркуляр британского министра иностранных дел Кэстльри от 19 января 1821 г. способствовал созданию среди либеральны" кругов иллюзий о том, что Англия не солидаризируется с реакционной политикой Меттерниха, направленной на; подавление буржуазно-демократических движений на юге Европы. С другой стороны, рассказывается, как фактически британская дипломатам в лице поверенного в делах в Турине А. Перси, следовавшего действительным установкам Форейн Оффиса, закрывала глаза на направленные против демократического движения в Неаполе военные приготовления Австрии, вызывавшие жгучую ненависть к Австрии у населения Пьемонта. Детально анализируя донесения А. Перси Форейн Оффису, автор раскрывает исключительную реакционность их. Так, в депеше от 13 марта 1821 г. Перси писал, что революционеры Пьемонта объявляют своей целью независимость Италии, но он, Парен, боится, что они стремятся "к захвату власти и полному разрушению общественного порядка" (стр. 198 - 199).

Третья часть книги охватывает период царствования Карла Альберта (1831 - 1847). В этот период основная забота Пальмерстона сводилась к тому, чтобы не допустить усиления французского влияния в Италии, что неизбежно последовало бы за победой демократических элементов в этой стране. С точки зрения Англии, Габсбургская монархия была ценнейшим фактором "равновесия".

Книга Росселли не является законченным научным трудом. Как ни обширен привлеченный автором материал, он не выходит за рамки дипломатической переписки, а это накладывает определенную печать на всю работу. Процесс объединения Италии на его ранних стадиях представляется автору исключительно как результат политической и дипломатической деятельности великих держав того времени. Лишь вскользь - и то в той мере, в какой это отражается в дипломатических документах, - упоминает он о внутренних силах, действовавших в Италии в первой половине XIX века.

Принятая автором периодизация носит чисто формальный характер. Следуя за документами в строго хронологической последовательности, автор зачастую сбивается на хроникальное изложение событий.

При всем том большими достоинствами труда Н. Росселли являются скрупулезное изучение огромного архивного материала и отсутствие предвзятости в оценке политики как великих держав, так и самой Сардинии. Это делает книгу интересной для всех, кто работает в области истории международных отношений.

Е. В. Рубинин

J. GOUAULT. Comment la France est devenue Republlcaine. Les elections generates et partlelles a t'Assemblee nationale 1870 - 1875. Paris. 1954.

Ж. ГУО. Как Франция сделалась республиканской. Всеобщие и частичные выборы в Национальную ассамблею 1870 - 1875 годов.

В конце 1945 г. во Франции было создано контролируемое правительством национальное общество политических наук", призванное направлять развитие историографии в стране и высказывать официозную точку зрения по важнейшим проблемам французской и зарубежной истории. Рецензируемая книга является шестьдесят второй в серии, которую выпускает это общество. В ней освещается один из важных для истории. Франции вопросов - проблема окончательного упрочения в стране республиканского политического устройства.

Следуя традиции буржуазной историографии, Гуо стремится "доказать", что главная заслуга в утверждении республиканского строя принадлежит либеральной буржуазии, ее реакционным кругам во главе с палачом Парижской Коммуны Адольфом Тьером, который, по словам Гуо, объединил "всех защитников мира, порядка и свободы" - от легитимистов до умеренных республиканцев (стр. 37). Интересы этой части французской буржуазии Гуо пытается отождествить с интересами Франции вообще, а выразителем этих общих интересов представить Национальную ассамблею, избранную в феврале 1871 года.

Выборы в ассамблею, как основные, так и дополнительные, Гуо изображает одним из решающих моментов в деле упрочения французской республики. С этой целью он и дал заглавию книга соответствующий подзаголовок. Автор привлек самые разнообразные материалы-данные Национального и департаментских архивов (результаты основных и дополнительных выборов, донесения префектов в министерство внутренних дел и т. д.), а также различные провинциальные газеты.

Книга состоит из двух частей. В первой части Гуо прежде всего бегло останавливается на вопросе о плебисците 1870 г., падении империи Наполеона III и первых шагая деятельности так навиваемого "правительства национальной обороны". При этом он затушевывает предательскую роль большинства этого правительства, пошедшего на соглашение со своими недавними врагами - пруссаками не потому, что оно действительно стремилось, как это пишет автор, обеспечить Франции мир и благоденствие, а потому, что страшилось народных масс и рассчитывало с помощью немецких войск подавить их возмущение.

Далее автор подробно разбирает все аспекты февральских выборов 1871 г. - порядок их проведения, регламентацию, характер избирательной кампании, окончательный итог ее как по стране в целом, так и по отдельным районам. Выборы эти он называет "совершенно свободными" (стр. 33). И это несмотря на то, что почти половина территория страны была оккупирована немецкими войсками, что декрет о выборах был издан всего лишь за неделю до дня голосования, в провинции же буквально за несколько дней до него!

Во второй части книги подробно рассматриваются многочисленные дополнительные выборы, происходившие в 1871 - 1875 годах. Лишь в этой связи Гуо упоминает о Парижской Коммуне, роль которой он преподносит в искаженном и извращенном виде. Известно, что именно Коммуна окончательно убедила французскую буржуазию в том, что она не может больше обеспечивать себе господство старыми средствами, что необходимо решительно отказаться от монархической формы правления и утвердить в стране республиканский строй. Гуо же утверждает, что подавление Коммуны Тьером было "решающим шагом в развитии республиканского режима" (стр. 106 - 107).

В заключение Гуо кратко разбирает особенности сложившегося во Фракции политического строя.

Избранную в феврале 1871 г. Ассамблею он назвал в начале книги "одной из самих великих Ассамблей" Франции (стр. 76), а выработанную в 1875 г. конституцию "ее великим творением" (стр. 15). Желая "оправдать" социальную несправедливость, характерную для сложившегося во Франции политического строя, Гуо выдвинул тезис о "двух демократиях". После 1875 г., пишет он, во Франции осуществилась лишь политическая демократия, но не "социальная", "демократия мелкобуржуазная, но не пролетарская". При этом он вынужден признать, что "социальная демократия", как, впрочем, добавим от себя, и подлинная политическая демократия, отсутствует в стране по настоящее время (стр. 193).

Выдвигаемая автором книги реакционная и антиисторическая концепция искажает действительные причины, приведшие к утверждению во Франции республиканского строя. Книга отражает характерную для современной буржуазной, в частности французской, историографии тенденцию выдвигать при изучении исторических проблем на первый план юридические моменты, рассматривая их как нечто самодовлеющее, и ее желание отодвигать социально-экономические вопросы.

В. Л. Кедров

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Комментарии: