Под редакцией членов-корреспондентов АН СССР А. А. Губера и А. В. Ефимова. М. Соцэкгиз. 1963. 762 стр. Тираж 30000. Цена 1 руб. 13 коп.

Вышел в свет первый том трехтомной "Хрестоматии по новой истории", являющейся учебным пособием для университетов. В составлении тома принял участие большой коллектив научных сотрудников Институтов истории, народов Азии, Африки АН СССР, преподавателей МГУ и других специалистов, что позволило создать нужную книгу на высоком научном уровне. Составители ввели в учебную литературу новые, малоизвестные или впервые публикуемые на русском языке источники, извлеченные из архивов, рукописных фондов библиотек или перепечатанные из редких, труднодоступных для читателя изданий. Книга выгодно отличается от имеющихся хрестоматий по новой истории тем, что в нее включены документы по истории "малых" стран Центральной и Юго-Восточной Европы, а также Швеции. Впервые публикуются документальные подборки по истории стран Латинской Америки, Азии и Африки (эти материалы занимают почти половину книги).

Составители тома, на наш взгляд, успешно справились с задачей отбора источников, предлагая вниманию читателей различные виды исторических материалов: конституционные акты, официальные документы правительственных учреждений и революционных организаций, статистические данные, высказывания государственных и общественных деятелей, свидетельства современников. Система подбора материала дает возможность проследить закономерности исторического развития, а также ознакомиться с отдельными важнейшими событиями из истории упомянутых стран. Например, в хрестоматии довольно полно представлены документы, вскрывающие закономерность смены феодальной формации капиталистической. Большое место отведено источникам, отражающим классовую борьбу: народные восстания, революции, национально-освободительное движение в странах Азии, Африки и Латинской Америки; подобраны материалы по вопросам культуры и идеологии.

Хрестоматия дает достаточно полное представление об основных проблемах социально-экономической и политической истории; это позволяет по ряду тем на семинарских и практических занятиях ограничиться приводимыми в ней материалами, не прибегая к дополнительным источникам, что особенно важно для студентов периферийных вузов.

Представляются оправданными установленные для тома хронологические рамки, а также некоторые особенности структуры книги. Например, истории Венгрии, Чехии и балканских стран посвящены отдельные главы; подборка материалов о национально-освободительном движении в Латинской Америке завершается 20-ми годами XIX в., то есть временем окончательного изгнания испанских колонизаторов и создания ряда независимых латиноамериканских государств. Заслуживает одобрения краткий комментарий, который носит главным образом историографический характер, сообщая сведения об авторах, о происхождении источников, их достоверности и т. п. Все это отсутствовало в прежних хрестоматиях. Вместе с тем составители отказались от сюжетов, которые легко можно найти в учебниках, лекциях или справочных изданиях, что позволило поместить больше документального материала.

Однако вызывает сомнение отказ составителей от тематического расположения материала (как это принято в программах и учебниках). Отход от тематического принципа мотивируется во введении стремлением избежать чрезмерной дробности материала, при которой источники по отдельным периодам истории многих стран выпали бы вовсе. Но этот отказ, в свою очередь, привел к тому, что в хрестоматии не нашли

отражения некоторые важные темы. Так, в книге не приведено ни одного документа о войне за испанское наследство 1701 - 1714 годов. Между тем эта война, начатая как династическая, фактически превратилась в первое столкновение Франции и буржуазной Англии за морское и колониальное господство. Семилетняя война 1756 - 1763 гг. отражена в двух главах, причем в главе о Пруссии XVII-XVIII вв. дана подборка документов, достаточно полно отражающая борьбу между Пруссией, Австрией и Россией; тем не менее хотелось бы увидеть здесь текст Губертусбургского мирного договора 1763 г., положившего начало прусской гегемонии в Германии. Единственным документом, характеризующим позицию Франции в период Семилетней войны, оказался договор 1761 г. (о дружбе и союзе между Францией и Испанией), выдержки из которого приводятся в главе об Испании. В хрестоматию не вошли ни Версальский договор 1756 г. между Австрией и Францией, ни Уайтхоллский договор 1756 г. между Англией и Пруссией, ни Парижский договор 1763 г., подписанный Англией с Францией и Испанией. В томе не приведены ни договоры европейских монархий против революционной Франции, ни договоры Англии с участниками антифранцузских коалиций до 1815 года. Таким образом, не нашла достаточного отражения основная западноевропейская внешнеполитическая проблема середины XVIII - начала XIX в. - борьба между Англией и Францией за гегемонию.

Отход от тематического принципа повлек за собой и другие недостатки. Едва ли можно считать методически правильным, что с документами Венского конгресса читатель знакомится лишь в главе "Германия с 1789 г. по 1815 г.", особенно потому, что приведенные в хрестоматии материалы характеризуют решения конгресса главным образом по отношению к Германии. Поскольку документы конгресса нигде больше не приводятся, у читателя может создаться неверное впечатление, что из всей совокупности вопросов, связанных с переделом Европы и колоний, германский вопрос имел в то время наибольшее значение. В главе о Франции периода консульства и империи помещен лишь мирный договор с Пруссией, а договоры с Россией почему-то опущены. Все это необходимо учесть, поскольку вопрос о структурном построении неизбежно возникнет при составлении второго и третьего томов хрестоматии. В частности, встанет вопрос, к какой главе относить материал о Священном союзе. Принцип построения, принятый для первого тома, может привести, на наш взгляд, к одностороннему раскрытию темы.

Документы по внешней политике и войнам представлены в хрестоматии в значительно меньшем объеме, чем по внутренней политике. По-видимому, при подготовке следующих томов это также следует учесть.

В некоторых главах не соблюдаются хронологические рамки тома. Так, в главе, посвященной Ирану, помещены документы, относящиеся лишь к середине XVIII в., в результате чего такая важная проблема, как закабаление Ирана европейскими странами с конца XVIII в., оказалась неосвещенной.

Документы, нашедшие место в хрестоматии, оформлены в соответствии с археографическими требованиями. Они снабжены четкими заголовками и подстрочными комментариями. К сожалению, иногда материалы даются в извлечениях из текстов специальных монографий, а не из первоисточников; встречаются случаи, когда составители ссылаются на хрестоматии, в которых нет ссылок на источник (например, в хрестоматии П. Н. Ардашева). Думается, что было бы целесообразнее везде без исключения ссылаться на официальные публикации или источники с дополнительным указанием, что документ или его перевод даются по такой-то хрестоматии.

Не всегда точны ссылки. Например, указывается, что прокламация, найденная на рынке в Торчине после окончания Троицкой ярмарки 1767 г., помещена на стр. 146 - 148 в "Записках" Наукового товариства і;м. Шевченка, т. 102, Льві;в. На самом же деле она находится на стр. 152 - 156.

Отмеченные недостатки не меняют общей оценки хрестоматии как нужной и хорошей книги, которую давно ждут и студенты и преподаватели вузов.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - В. И. КИСЕЛЕВА:

Комментарии: