В феврале 1958 г. в Свердловске при Уральском государственном университете имени А. М. Горького состоялась первая межобластная научная конференция по истории Урала. Главной задачей этой конференции была координация научно-исследовательской деятельности ученых края в целях глубокой разработки важнейших проблем его истории.
В дореволюционной исторической литературе не было крупных исследований, посвященных жизни народных масс Урала, их борьбе против царизма и капитализма. За 40 лет Советской власти создан ряд монографических исследований. Особенно в последние годы здесь выросли и окрепли научные кадры. Об этом красноречиво свидетельствует состав первой межобластной конференции, в работе которой участвовали 155 историков Свердловска и других городов края - преподаватели высших учебных заведений, сотрудники научно-исследовательских институтов, музеев и архивов. Более 70 из них опубликовали труды по истории края, 65 имеют звание кандидатов наук.
Помимо историков Свердловской, Пермской, Челябинской, Курганской, Оренбургской областей, а также Башкирской АССР, в конференции приняли участие - научные сотрудники Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Института истории и Института истории материальной культуры АН СССР.
Конференция заслушала 22 доклада и более 30 сообщений, обсудила "Проспект очерков истории партийных организаций Урала в советский период (1918 - 1945 гг.)". Доклад о работе над этими очерками сделал заместитель директора Института истории партии при Свердловском обкоме КПСС кандидат исторических наук В. Н. Зуйков.
Выступавшие в прениях, одобрив проспект в целом, отметили ряд недостатков, высказали замечания и пожелания. Так, кандидаты исторических наук С. М. Абу (Челябинск) и Л. И. Легошин (Сверд-
ловск) критиковали периодизацию, положенную в основу проспекта. Нечеткость в изложении отдельных проблем истории партийных организаций отметила А. Г. Наумова (Пермь). Как говорил В. Г. Чуфаров (Нижний Тагил), в проспекте не уделено достаточного внимания борьбе партии с различными антиленинскими группировками в восстановительный период, а также показу инициативы партийных организаций Урала в вопросах хозяйственного и культурного строительства. Кандидат исторических наук А. Н. Фадеев (Пермь) указал на неполное, схематичное отражение трудового героизма трудящихся.
Участники конференции предложили включить в проспект главу по истории уральских партийных организаций в период Великой Октябрьской социалистической революции. Об улучшении координации научно-исследовательской работы по истории партийных организаций Урала говорила в своем выступлении кандидат исторических наук А. В. Жаркова (Свердловск). Обстоятельные замечания по проспекту сделал заместитель директора Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, доктор исторических наук Н. И. Шатагин. Он подверг критике принятую в томе периодизацию, подчеркнул необходимость перегруппировки материала в отдельных главах. По его мнению, в очерках следует более ярко показать особенности жизни и деятельности партийных организаций Урала в советский период.
Всестороннему обсуждению подвергся "План очерков истории Урала". С докладом "О написании очерков истории Урала" выступил доцент М. А. Горловский (Свердловск). В прениях выступили кандидаты исторических наук М. И. Черныш, А. А. Волсков, Х. Ф. Усманов, Н. И. Павленко и другие.
На пленарных заседаниях конференции были заслушаны доклады доктора исторических наук Ф. С. Горового (Пермь) - "Основные проблемы отмены крепостного права на горных заводах Урала", кандидата исторических наук В. В. Адамова (Свердловск) - "Особенности развития империализма в горнозаводской промышленности Урала", кандидата исторических наук Ф. П. Быстрых (Свердловск) - "Некоторые вопросы истории подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции на Урале", кандидата исторических наук З. А. Аминева (Уфа) - "Борьба за упрочнение Советской власти в Башкирии", доктора исторических наук Н. И. Шатагина (Москва) - "О некоторых особенностях и уроках гражданской войны в СССР" и др. Доклады вызвали оживленные прения, в которых приняли участие кандидаты исторических наук Г. А. Кулагина, В. Я. Кривоногое, Ф. С. Гинзбург (Свердловск), К. С. Маханек, П. И. Хитров (Пермь), Л. К. Лисовский (Челябинск), Е. И. Дударь (Оренбург), а также научные сотрудники Института истории партии при Свердловском обкоме КПСС С. А. Беляев, В. М. Куликов.
Деятельность секций проходила весьма активно. Наиболее многочисленной была секция истории советского Урала. В ней работало 97 человек. Некоторые вопросы подготовки и проведения Октябрьской революции на Урале были рассмотрены в выступлениях Ш. Х. Сакаева (Курган) - "Аграрное движение в Центральном Зауралье накануне Великой Октябрьской социалистической революции", Е. И. Дударь (Оренбург) - "Борьба за Советскую власть в Оренбурге". О борьбе трудящихся края против интервентов и белогвардейцев в годы гражданской войны говорил кандидат исторических наук О. А. Васьковский (Свердловск). Тема восстановления народного хозяйства и социалистического строительства нашла отражение в сообщении кандидата исторических наук Н. В. Ефременкова (Свердловск) - "Строительство коллективных хозяйств в Екатеринбургской губернии в 1920 г.", В. А. Плотичкина (Свердловск) - "Из истории борьбы парт организаций Урала за укрепление союза рабочего класса и крестьянства в 1924 - 1926 гг.". Вопросам развития культуры на Урале в годы Советской власти были посвящены выступления В. Г. Чуфарова (Нижний Тагил) - "Из истории народного образования на Урале в первые годы восстановительного периода (1921 - 1923 гг.)", М. Е. Главацкого (Свердловск) - "Из истории высшей школы на Урале". Кроме того, были заслушаны доклады кандидата исторических наук А. В. Жарковой (Свердловск) - "Идейно-политическая работа партийных организаций Урала в годы Великой Отечественной войны", А. А. Майоровой (Пермь) - "Пермская партийная организация во главе патриотического движения трудящихся в годы Великой Отечественной войны".
К сожалению, ряд важных проблем истории советского Урала, например, история коллективизации сельского хозяйства на
Урале, история уральского рабочего класса в послевоенный период, не получил широкого освещения.
На секции истории дореволюционного Урала было заслушано и обсуждено 5 докладов и 9 сообщений, посвященных развитию капиталистических отношений на Урале, развитию уральской промышленности и сельского хозяйства, истории рабочего и крестьянского движения, вопросам культуры. Даже неполный перечень выступлений свидетельствует о важности проблем, рассмотренных на заседаниях этой секции: кандидат исторических наук Н. И. Павленко (Москва) - "О происхождении капиталов, вложенных в металлургическую промышленность Урала в XVIII веке", кандидат исторических наук В. Я. Кривоногое (Свердловск) - "К вопросу о развитии капиталистических отношений в горнозаводской промышленности Урала в конце XVIII - первой половине XIX века", кандидат исторических наук К. С. Маханек (Пермь) - "Организация управления крепостными крестьянами вотчинных имений Урала", Х. Ф. Усманов (Уфа) - "Развитие капитализма в сельском хозяйстве Южного Урала в пореформенный период", кандидат исторических наук В. В. Прусс (Курган) - "Развитие капитализма в Центральном Зауралье (Курганский и Шадринский уезды) в конце XIX - начале XX в.", Я. Б. Рабинович (Пермь) - "О Пермско-Мотовилихинском революционно-народническом кружке", кандидат исторических наук М. И. Черныш (Пермь) - "Город Пермь в 70-х годах XIX в.".
Как показало обсуждение, несмотря на серьезные успехи в изучении промышленности Урала дореволюционного периода, многие проблемы пока еще слабо разработаны. Не исследован, например, процесс развития вольнонаемного труда в уральской промышленности, все еще не решен вопрос о периодизации промышленного переворота на Урале, нет ясного представления о развитии обрабатывающей промышленности и кустарных промыслов, об истории сельского хозяйства и крестьянства.
Серьезным недостатком в работе секции явилось незначительное число докладов и сообщений по проблемам империализма.
Оживленная дискуссия развернулась на секции археологии, обсуждавшей проблемы древнейшей истории Урала. Здесь выступили с докладами кандидат исторических наук К. В. Сальников (Свердловск) - "Некоторые итоги и перспективы изучения древней истории Урала", доктор исторических наук О. Н. Бадер (Москва) - "К этнокультурной истории донеолитического Урала", В. А. Чернецов (Москва) - "Западная Сибирь в харинско-ломоватское время", В. А. Оборин (Пермь) - "К истории населения Среднего Прикамья в эпоху железа", Е. М. Берс (Свердловск) - "Керамика Среднего Зауралья", А. И. Рассадович (Нижний Тагил) - "Работы Нижне-Тагильского музея по изучению древней истории края". Сообщения на секции были сделаны В. С. Стоколосом (Челябинск) - "Памятники древней истории на севере Свердловской области", Н. А. Можитовым (Уфа) - "Археологические исследования северных районов Башкирии в 1957 г.".
Научные споры возникли в связи с характеристикой некоторых угорских памятников Башкирии и Прикамья. В ходе дискуссии была также затронута проблема происхождения ананьинской культуры. Много внимания уделили участники обсуждения вопросу о начале железного века в Среднем Зауралье. Значительно меньше места заняли в работе секции проблемы истории палеолита. Ни одного доклада не было посвящено истории Урала в период заселения его русскими.
На одном из пленарных заседаний межобластной конференции обсуждалось учебное пособие по истории СССР (эпоха социализма). В обсуждении приняли участие доктор исторических наук Э. Б. Генкина (Москва), кандидаты исторических наук В. А. Плотичкин, Н. В. Ефременков, В. В. Адамов, О. А. Васьковский, В. И. Куликов (Свердловск), В. Н. Елисеева (Челябинск), З. А. Аминев (Уфа), П. И. Рощевский (Тюмень), доктор исторических наук Ф. С. Горовой (Пермь).
Первая межобластная научная конференция достигла своей главной цели: она объединила силы уральских историков, изучающих важнейшие проблемы истории края, способствовала установлению контактов между учеными и наметила перспективы дальнейшей работы.
Конференция вскрыла причины, задерживающие развитие исторической науки на Урале. Одна из них - отсутствие единого центра, координирующего деятельность исследователей. Вопрос о создании такого центра ставится уже в течение многих лет. Конференция обратилась к соответствующим организациям с просьбой открыть отдел истории Урала при Уральском филиа-
ле АН СССР. В целях улучшения работы местных историков конференция высказалась за издание при Уральском государственном университете реферативного бюллетеня.
Участники конференции предложили организовывать в будущем такие же совещания по отдельным проблемам. Это позволит сосредоточить внимание на основных, главных вопросах истории Урала. Важное значение имеет решение конференции о создании "Очерков по истории Урала". Такая книга необходима не только специалистам - историкам, экономистам, металлургам, - но и широким кругам советских читателей.
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
![]() |
Контакты редакции |
О проекте · Новости · Реклама |
|
Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2026, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие России |
Россия
Беларусь
Украина
Казахстан
Молдова
Таджикистан
Эстония
Россия-2
Беларусь-2
США-Великобритания
Швеция
Сербия