Из всех видных деятелей крестьянских войн в России меньше всего известно о повстанческом полковнике Иване Лоскуте, На протяжении длительного времени историки пытаются выяснить его конкретное участие в крестьянских восстаниях конца XVII - начала XVIII века. Это стремление исследователей объясняется незаурядностью И. Лоскута. К восстанию Булавина он примкнул вместе с сыном, будучи уже опытным организатором народных масс, ветераном Крестьянской войны 1667 - 1671 годов.

Из немногочисленных свидетельств источников, опубликованных в сборнике "Булавинское восстание", можно установить лишь то, что И. Лоскут "сходец с Валуйки... был при Стеньке Разине лет семь". Лоскут не скрывал своего участия в восстании Разина. Он говорил К. Булавину: "Чего де ты боишься, я де прямой Стенька, не как тот Стенька без ума своего голову потерял, а я де вож вам буду"¹ . Этим, собственно, и ограничиваются фактические данные о деятельности Лоскута - одного из руководителей двух крестьянских войн в России² . Оставалось неизвестным: сумел ли Лоскут действительно стать одним из руководителей восставших масс в Крестьянской войне 1707 - 1709 годов? Каково было направление пути его отряда³ , какую функцию возлагал повстанческий штаб на этот отряд?

Недавно обнаружены копии трех неизвестных ранее грамот Петра I на отписки царского стольника и полковника Острогожского полка И. И. Тевяшева, касающиеся восстания К. Булавина. Они обогащают и скудные сведения о деятельности И. Лоскута⁴ . Первая из найденных грамот, датированная октябрем 1707 г., позволяет судить о том пристальном внимании, с каким Петр I следил за ходом восстания Булавина, с каким нетерпением царь хотел знать не только о действиях, но и "о замыслах воров и бунтовщиков". Во второй грамоте говорится о том, как К. Булавин "с товарищи... явился... на Хопре и хочет злое дело исполнять". Ниже Петр I указывает, чтобы Тевяшев впредь служил ему, великому государю, "со всяким преслежным радением, и того вора сыскивал и, поймав его, прислал к Москве в Розряд" (л. 24).

Третья грамота дает возможность установить место действия отряда Лоскута в начале второго периода Булавинского восстания. 18 октября 1707 г. у Закотинского городка Лоскут со своим отрядом принимал участие в сражении повстанцев с верными царю войсками, а затем, после его неудачи, был направлен Булавиным в район хоперских и бузулукских казачьих городков. Здесь он собрал новый отряд из голытьбы. Сначала повстанцы действовали у Лукьяновского, Мартыновского и Карповского городков, где "возмутя прелстили многих людей из бурлак и собрався по тем городкам, заводных казаков грабили"⁵ . Это показание источника представляет исключительный интерес. Оно рисует развитие классовой борьбы не только на Бузулуке и Хопре, но и в целом по всему югу России. Повстанческий отряд И. Лоскута поднял на борьбу работных людей, занятых на сплаве торговых судов по речной системе Донского бас-

¹ "Булавинское восстание". М. 1935, стр. 130.

² Имя И. Лоскута исследователи неизменно Ставили и ставят рядом с именами С. Разина и К. Булавина. См. В. И. Лебедев. Крестьянская война под предводительством С. Разина. М. 1955, стр. 182; Е. П. Подъяпольская. Восстание Булавина. М. 1962, стр. 127; ее же. Крестьянская война 1707 - 1709 гг. "Крестьянские войны в России XVII - XVIII вв.". М. - Л. 1966, стр. 182.

³ На карте Булавинского восстания, составленной К. Н. Сербиной, среди руководителей отрядов булавинцев нет И. Лоскута ("Булавинское восстание", приложение N 2).

⁴ Воронежский областной государственный архив (ВОГА), ф. 29, оп. 140, д. 105. "Личные дела Тевяшева". лл. 23 об. - 25 об.

⁵ Там же, л. 24 об.

сейма. Гнев восставших и примкнувших к ним бурлаков был направлен против богатых казаков, эксплуатировавших труд пришлых из центра Руси крестьян, пополнявших здесь армию голытьбы.

Голытьба составляла движущую силу восстания Булавина. Именно на эту часть населения опирался полковник И. Лоскут на Бузулуке и Хопре. Из Мартыновского городка он намеревался отправиться в Правоторский городок. Цель похода его отряда была ясно определена Булавиным сразу же после поражения на Айдаре. Лоскут прибыл на Хопер и Бузулук "для возмущения к бунту, и прыбрав было войско как реки лдом покроются итить в Черкаской и побить стариков"⁶ . Следовательно, перед Лоскутом была поставлена важная задача, связанная с походом булавинцев на Черкасск. Но повстанцы отряда Лоскута не сумели сохранить в тайне цель своего прихода на Хопер и Бузулук. Казачья старшина Мартыновского городка предупредила казаков Правоторска о предстоящем походе на них Лоскута. Правоторские казаки заманили в ловушку повстанческий отряд и уничтожили его полностью.

В последней из найденных грамот Петра I, датированной 3 января 1708 г., о событиях на Хопре повествуется так: "О той их (лоскутовцев. - В. Н.) думе в Мартыновской станице козаки в Правоторскую станицу дали ведомость и по той ведомости из хоперских ближних городков собралось козаков много число на отпор тем ворам; и тех воров те зборные козаки в Правоторский городок впустя их разбили, и побили многих досмерти и живых переловили, в том числе прозванием Лоскута, которой у Булавина был полковником"⁷ . Таким образом, период активных действий повстанческого отряда в излучине Бузулука - Хопра, разгром и пленение И. Лоскута приходятся на конец 1707 года. Во время допроса "сказал тот Лоскут, что Булавин после разгрому от войскового атамана ушол в Терны к Запорожью, при нем воров немалое число". Источник также рассказывает о той жестокой расправе, какую учинили правоторские казаки над пленными повстанцами: их почти всех потопили в воде, а "того Лоскута и с ним, отобрав пущих воров семь человек, правоторские казаки послали в Черкаской"⁸ . К сожалению, в источнике нет данных о дальнейшей судьбе Лоскута.

В литературе обычно отмечается, что И. Лоскут в августе 1708 г. вместе с Игнатом Некрасовым принимал участие в походе на Есауловский городок против войск под командованием князя В. Долгорукова. Однако они не сумели соединиться с повстанцами Есаулова, переправились под Нижним Чиром за Дон и бежали на Кубань⁹ . Как нам представляется, поход на Есаулов и побег за пределы Донской земли некрасовцы осуществили не с Лоскутом-старшим, а с его сыном, который был, как и отец, активным участником Крестьянской войны 1707 - 1709 гг. и действовал вместе с И. Некрасовым. В донесении В. Долгорукова от 22 июня 1708 г. царю Петру I Лоскут-младший называется "пущим завотчиком" повстанцев наряду с полковниками Беспалым, Голым, Драным, Некрасовым и другими¹⁰ . В более поздних отписках Долгорукова (от 10 сентября и 10 ноября 1708 г.) речь также, видимо, идет о сыне И. Лоскута¹¹ . В. М. Неклюдов, составитель указателя личных имен в сборнике документов "Булавинское восстание", на наш взгляд, ошибочно отнес данные за 1708 г. о Лоскуте-младшем к деятельности его отца¹² . Новые архивные документы позволяют утверждать, что полковник И. Лоскут ко времени подъема восстания Булавина в 1708 г. или погиб от рук карателей в Черкасске, или был замучен в застенках Разрядного приказа Москвы. После разгрома лоскутовского отряда в Правоторском городке, по словам грамоты Петра I, стало "в городках по Хопру и по Бузулуку смирно". Спокойно было также на Донце и Айдаре, а "которые воры осталцы являются, - свидетельствовал атаман Закотинской станицы, - и они их ловят и отсылают в Черкаской"¹³ . Именно так современник событий характеризовал обстановку в казачьих городках в конце 1707 года. В период затишья казачья старшина сурово карала каждого попавшего в плен повстан-

⁶ Там же.

⁷ Там же.

⁸ Там же, лл. 24 об., 25.

⁹ Е. П. Подъяпольская. Восстание Булавина, стр. 185 - 186.

¹⁰ "Булавинское восстание", стр. 300.

¹¹ Там же, стр. 327 - 328, 355.

¹² Там же, стр. 475.

¹³ ВОГА, ф. 29, оп. 140, д. 105, л. 25.

ца. Поэтому вряд ли она могла допустить побег одного из главных руководителей восстания. Не случайно посланные на Хопер из Черкасска с войском атаманы для подавления лоскутовцев, "увидав о поимке тех воров ис под городка Камылги (Кумыженского? - В. Н.) возвратились в Черкаской"¹⁴ .

Новые источники о Крестьянской войне 1707 - 1709 гг. позволяют определить не только место деятельности отряда И. Лоскута (Айдар, а затем излучина рек Хопра и Бузулука), но и его назначение в стратегическом замысле похода булавинцев на Черкасск во второй период восстания: организация повстанческого войска из беглой массы русских крестьян и работных людей сплавных судов Донского бассейна. Они отражают также судьбу отважного полковника, который, как и Булавин, погиб в борьбе за свободу. Место павшего борца в строю занял его сын - Лоскут-младший, продолживший дело отца. Этот факт свидетельствует о преемственности поколений русских крестьян, боровшихся в течение многих веков с феодально-крепостническим гнетом.

¹⁴ Там же.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - В. И. НЕДОСЕКИН:

Комментарии: