М. Изд-во МГУ. 1973. 368 стр. Тираж 1660. Цена 1 руб. 98 коп.

Внешнеполитическая активность американского правительства в период перехода к империализму уже получила всестороннее освещение в работах советских историков¹ . Однако вопросы формирования идеологии империалистической экспансии, выяснение ее социальных и идейных истоков, история политической борьбы между различными группировками крупного капитала, а равно и идейной борьбы демократических сил еще слабо изучены. Между тем без их выяснения трудно понять многие аспекты развития американской общественной мысли, значимость и взаимосвязь исторических, политических и социологических теорий, провозглашенных в США на рубеже XIX-XX веков.

Профессор МГУ доктор исторических наук И. П. Дементьев, специалист в области истории идейной борьбы в США и в области американской историографии, в рецензируемой монографии глубоко и всесторонне воссоздает общую картину полемики и дискуссий, развернувшихся в США по вопросам империалистической экспансии на рубеже XIX-XX веков. Книга написана на основе изучения весьма широкого круга источников, в том числе и хранящихся в архивах и книгохранилищах США важных материалов по исследуемой теме. К их числу относятся прежде всего протоколы съездов АФТ, Ордена рыцарей труда. Социалистической рабочей партии, фонды С. Гомперса, протоколы ежегодных съездов Национальной ассоциации промышленников, конгресса, мемуары, пресса того времени. Многие документы и факты, впервые введенные в научный оборот, тщательно проанализированы и осмыслены автором. Кропотливое изучение самых разнообразных по своему содержанию и направлению источников во многом предопределило высокий научный уровень исследования.

По своему характеру работа И. П. Дементьева многопланова; поставленная проблема рассмотрена в ней комплексно. В результате воссоздана впечатляющая картина развития исторических событий во всей их сложности и противоречивости, по-новому освещены многие аспекты политической жизни США, раскрыты малоизвестные, но в то же время поучительные ее страницы.

Автор дал подробную историографическую характеристику проблемы, проанализировал существующие в буржуазной литературе концепции, проследил эволюцию взглядов ряда крупных ученых, вскрыл классовые корни и объективную обусловленность их воззрений, показав их методологическую несостоятельность и одновременно противопоставив им марксистскую точку зрения на проблему.

В начале работы И. П. Дементьев, опираясь на ленинскую теорию империализма, разбирает основные вопросы социально-экономического развития США, историю образования монополий, обращая при этом внимание на специфические черты и особенности возникновения корпораций, а затем на этой основе показывает идейные истоки идеологии американской империалистической экспансии. Такой подход позволил ему подробно осветить вопрос о несостоятельности теории американской "исключительности", которая фактически лежала в основе каждой из наиболее влиятельных экспансионистских концепций. Отметив мессианский Характер американских внешнеполитических доктрин, повлиявших на формирование империалистической идеологии, автор детально описывает историю появления доктрины "предопределения судьбы" и ее роль в формировании взглядов экспансионистов, рассматривает сущность теории "англосаксонского превосходства". Значительное место уделено в книге анализу внешнеполитического аспекта теории "подвижной границы" Ф. Тернера. Не остались без внимания миссионерский экспансионизм Д. Стронга и "доктрина морской мощи" А. Мэхэна. В работе даны яркие характеристики ведущих идеологов американского экспансионизма. Автор не только

¹ А. А. Губер. Филиппинская республика и американский империализм. М. 1961; Л. И. Зубок. Экспансионистская политика США в начале XX века. М. 1969; А. Л. Нарочницкий. Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке (1860 - 1895). М. 1956; А. А. Фурсенко. Борьба за раздел Китая и американская доктрина открытых дверей, 1895 - 1900. М. 1956; его же. Неф-

стр. 155

привел конечные политические выводы теоретиков экспансионизма, но и разоблачил их попытки обосновать свои концепции путем фальсификации исторического материала.

Экспансионистская пропаганда велась с университетских кафедр, в общественно-политической, финансово-торговой и церковной прессе. Призывы к экспансии раздавались и в конгрессе. Такие политические деятели, как Т. Рузвельт, сенатор Г. К. Лодж и другие, не ограничивались этим, но на практике руководствовались экспансионистскими идеями при проведении внешней политики США. Все эти вопросы впервые получили столь обстоятельное освещение. Тем не менее этот раздел монографии недостаточно разработан по сравнению с другими ее частями. Политическая деятельность идеологов экспансионизма требует большего внимания, хотя необходимо заметить, что этот вопрос достоин специального изучения и дальнейшей разработки, о чем, в частности, свидетельствует и содержание рассматриваемой монографии.

Заслуживает особого внимания та часть работы, где исследуется возглавляемое Антиимпериалистической лигой антивоенное и антиколониальное движение в США.

Изучение архивных материалов, документов и прессы привело автора к выводу, что антивоенное и антиколониальное движение поддерживалось сравнительно широкими слоями американского общества. В нем участвовали либеральная интеллигенция, представители городской и сельской мелкой буржуазии, а частично и популистской оппозиции. Эти социальные слои отражали протест народных масс против монополий и их экспансионистской политики. И. П. Дементьев поступил методологически верно, вписав антиэкспансионизм в более широкую проблему антимонополистической борьбы. Одновременно он доказал несостоятельность тезиса буржуазной историографии о "едином", "монолитном" характере движения "антиимпериалистов". В работе проанализирована социальная дифференциация этого движения, показано, что руководящую роль в Антиимпериалистической лиге играла либеральная интеллигенция, проведено четкое разграничение между мелкобуржуазными слоями, составлявшими ядро антивоенного и антиэкспансионистского движения, и теми общественно-политическими кругами, которые, временно примкнув к Антиимпериалистической лиге, пытались использовать ее в своих интересах. К последним относились крупные аграрии Юга, опасавшиеся конкуренции дешевого колониального сырья, а также часть демократической партии, чья критика колониальных захватов носила тактический характер. Таким образом, интересы и конечные цели этих групп были принципиально различны. Автор указывает также на идеологические различия, существовавшие в левом крыле Антиимпериалистической лиги, отмечает мелкобуржуазную ограниченность идеологии противников колониальной экспансии, которые не преследовали цели добиться коренных изменений в социально-экономическом строе США и не понимали природы монополий.

И. П. Дементьев вполне обоснованно оценивает движение "антиимпериалистов" как одно из прогрессивных, демократических движений эпохи империализма. По существу, "антиимпериалисты" в новых условиях восприняли и применили традиции антимилитаризма и пацифизма; они обратились к республиканским и демократическим традициям прошлого. Как справедливо подчеркивается в монографии, главная причина неудачи движения "антиимпериалистов" состояла в отсутствии активной поддержки со стороны рабочего класса. Немалую роль сыграло и то обстоятельство, что к тому времени популистская партия уже распалась.

Значение этой части исследования состоит в том, что оно является тем недостающим звеном, которое связывает освещение популистского движения конца XIX в., данное в монографии Г. П. Куропятника² , с анализом мелкобуржуазных движений начала XX в., проделанным в работе И. А. Белявской³ . Совершенно очевидно, что антиколониальное и антивоенное движение, его методы и формы, его исторический опыт поучительны и для современности.

В работе уделено серьезное внимание еще одной важной теме - рабочей и социалистической антиимпериалистической "публицистике, которая до сих пор, по существу, не была изучена ни марксистской, ни буржуазной историографией. Отдельные периодические издания были рассмотрены американским историком-марксистом Ф. Фонером. И. П. Дементьев изучил почти всю рабочую прессу конца XIX - начала XX

² Г. П. Куропятник. Фермерское движение в США. От грейнджеров к Народной партии. 1867 - 1896. М. 1971.

^З И. А. Белявская. Буржуазный реформизм в США (1900 - 1914). М. 1968.

стр. 156

века. Достаточно сказать, что в поле его зрения оказалось более 40 периодических изданий тред-юнионов, около 15 газет и журналов социалистических партий и групп. Такая широта охвата позволила ему дать объективную картину состояния рабочего и социалистического движения и его отношения к империалистической экспансии. Автору удалось вскрыть корыстные мотивы выступлений рабочей аристократии, поддавшейся джингоистской пропаганде в начале испано-американской войны, показать взгляды Гомпероа, проследить, как выступления рабочих с позиций пацифизма нередко перерастали в стихийные демонстрации классовой солидарности.

При анализе социалистического движения в США автор руководствуется указаниями К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, которые неоднократно обращали внимание на сектантство и догматизм американских социалистов. Он не преувеличивает роль социалистического движения, отмечая, что оно не было единым. В книге показана связь общих концепций той или иной социалистической группы с позициями, занимаемыми ими в области внешней политики. Публицистика того времени отражала различия, существовавшие во взглядах социалистических организаций и групп. Тем не менее, несмотря на ряд ошибок, в своем большинстве американские социалисты занимали антиимпериалистические и интернационалистские позиции и энергично выступали против войны (особенно это относится к Ю. Дебсу и его сторонникам).

Положительным моментом монографии является также и то, что в ней обозначены общие контуры направлений, по которым возможно и целесообразно вести дальнейшие поиски и изыскания. В научном плане желательно продолжить изучение фермерских движений, их отношения к империалистической экспансии в XX в., выявление связей между антимонополистической и антиимпериалистической идеологиями, определение характера дальнейшей эволюции сторонников "долларовой экспансии". Требует изучения и такой вопрос: какие силы и почему остались в стороне от демократического движения? Следовало бы более конкретно показать непосредственную связь между идеологией и экспансионистской внешней политикой, проводившейся правящими кругами США.

Работа И. П. Дементьева, написанная на высоком идейном и научно-теоретическом уровне, восполняет существенный пробел в советской американистике, имеющийся в области изучения истории общественной мысли в США. Автором сделаны важные, оригинальные и хорошо аргументированные обобщения, и выводы. Монография отличается высоким профессиональным мастерством.

Постоянный адрес данной публикации: