Если просто Мир может существовать без человека, то архитектурный мир не может существовать без архитектора, как бы он не назывался. В этом смысле архитектурный мир строится по образу и подобию архитектора. Философ Протагор выразил то же самое крылатой фразой «Человек есть мера всех вещей». Но, архитектор тоже человек, поэтому является мерой всего того, что существует в мире архитектуры. Разобравшись с философией архитектора можно получить общие методологические ориентиры и основания для построения теории архитектуры. Очерк 4.2. Приведены типы архитектора, которые относятся к классической субкультуре и способы их воспроизводства. А именно архитектор-новатор, архитектор-«теоретик», архитектор-практик, архитектор-пурист, архитектор-художник.

«Роман 1984 Джорджа Оруэлла - это антиутопия о тоталитарном обществе, где государство полностью контролирует жизнь людей. Главный герой, Уинстон Смит, живет в мире постоянного наблюдения, цензуры и пропаганды под властью Партии и ее руководителя, которого они именуют как Большой Брат. Уинстон яркая личность, не конформист, который следует своему индивидуалистическому стержню и пытается противоборствовать этой системе. Но механизм системы подавляет любые проявления инакомыслия и свободы. Роман раскрывает опасность тотального режима и контроля над личностью, манипуляции сознанием и попытками подавления личной свободы, где всегда будут восставать против этой системе такие как Уинстон Смит.

Высшие Сути, опекающие Солнечную и другие системы видят и контролируют процессы трансформации энергий планетами, передачи их по нужным адресатам.

Рассказ генерала-полковника В.И.Литвинова о начале Чернобыльской эпопеи. Конец апреля, яркое теплое солнце, распускались знаменитые киевские каштаны, природа была наполнена благодатью и умиротворением. После многих лет службы в Забайкалье и Сибири я впервые ощущал прелести украинской весны. 26 апреля ровно в 8 утра дежурный по штабу тыла доложил, что в войсках все без происшествий, но только что-то случилось в Чернобыле.

Книга Рэя Бредбери «451 Градусов по Фаренгейту» -это антиутопия ,которая содержит в себе реальную действительность нашей жизни! Книга про деградацию общества ,которые добровольно не хотят развиваться, где сжигание и уничтожение книг вошло в обыденность самой системой и где пресекается любая ересть и инакомыслие! Прочитав эту книгу написанную в 1953 году аплодируешь автору как же он был не далек и проницателен взглянув в будущее ,в наши современные дни,где телевизор заменят книгу, где деградация коллективизма заменят индивидуальность и самобытность, где голограммы в каждом доме переполняет собой живого человека живущего в доме. И не безнадежная уверенность автора в том, что спасение общество зависит порой от одного человека. Спасение миллионов зависит от самопожертвования одной простой с человеческими слабостями и нравами обычного человека!

Защо евреите се считат за най-умните?

Защо в деня, който предшества изплащането на купона, както и в самата дата на изплащане, борсата често показва нулев НКД.

НАЦИОНАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

В настоящата статия се разглежда феноменът на участието на Съединените щати в операциите по елиминиране на чуждестранни лидери, който получи ново звучене поради шумните събития от 2025–2026 г. — отвличането на президента на Венесуела Николас Мадуро и гибелта на върховния лидер на Иран Али Хаменеи в резултат на американо-израелски удар. Въз основа на анализа на исторически документи, експертни оценки и международно-правни норми се реконструира еволюцията на подходите на САЩ към използването на силови методи за смяна на режими. Особено внимание се обръща на противоречието между официалната забрана за политическите убийства и запазващата се практика за тяхното приложение под нови юридически основания.

"ТАКИЕ ЛЮДИ НА ФЛОТЕ ЕСТЬ"

"НАШИ ВОИНЫ ЕСТЬ И БУДУТ ЭТАЛОНОМ МУЖЕСТВА И ВЫСОКОЙ ГРАЖДАНСТВЕННОСТИ"

СЛУЖБА. ГДЕ ЖЕ ВЫ, ТОВАРИЩ СЕРЖАНТ?!

ДОБРАЯ ВОЛЯ И РАТНАЯ НЕДОЛЯ

После просмотра на Ютубе Плохого фильма 2012 года ко мне пришла мысль, что культура человечества на данный момент выстроена не с теми приоритетами. В фильме на Ютубе с лёгкостью показывали сцены убийства и драк, но цензурировали сцены секса. Что вдохновило на написание этой статьи. У человечества очень странные приоритеты в цензурировании кадров в фильме: нельзя показывать секс, но можно показывать убийства и расчлененку, что с нашими приоритетами? Может в этом и есть проблема рождаемости? Почему в культуре существует табу на показ половых органов, а на показ убийства нет такого табу?